انتقاد از فیلم “سلاح” ؛ بهترین کمدی ترسناک سال
تقریباً هر سال فیلمی وحشتناک وجود دارد که همه رسانه ها پذیرفتند و ستایش می کردند و به سرعت به یک پدیده تبدیل می شوند. سال گذشته ، “لانگر” قبل و قبل و قبل از “NOP” به زبانها افتاد. امسال ، آخرین Zack Karges سر و صدای زیادی را صدا کرد و بسیاری از آنها “بهترین فیلم ترسناک سال” نامیدند. شما می توانید انتقاد از سلاح ها را بخوانید.
هشدار خطر رفتن به داستان فیلم “سلاح” وجود دارد.
زک کارگار کارگردانی فیلم کمدی 2009 “خانم مریخ” را کارگردانی کرد. یک مطالعه با شکست کامل. چنین فیلمی وحشتناک می تواند وضعیت هنری هر فیلمساز در حال ظهور را ببندد ، اما سالها بعد ، باربر (2022) زنده ماند. باربر مخاطب را راضی کرد ، اما به نظر نمی رسید که یک توانایی ترسناک پدید آمده است. “سلاح” اما داستان دیگری.
این فیلم با یک سریال آغاز می شود که می تواند بسیار ترسناک باشد ، اما زاک کارگر با انتخاب یک آهنگ غیرمعمول آن را مهر کرد: یک شب ، 2:17 صبح ، همه دانش آموزان یک کلاس – یک شخص ناگهان از خواب بیدار می شود ، دستان خود را باز می کند ، هیچ توضیحی در تاریکی. ایده ناپدید شدن چیز جدیدی نیست و بیشتر آثار سینمایی جنایتکار رمز و راز مشابهی دارند ، اما “سلاح” دو تفاوت دارد: در واقع یک فیلم کمدی (اما زاک کارگر قبل از ورود به فیلمبرداری از یک کمدین استفاده می کند) و ساختار اپیزودیک.
جاستین (جولیا گارنر) در مرکز بحران ؛ معلمی که یک روز صبح وارد کلاس می شود و 17 صندلی خالی دارد. در کلاس ، هیچ کس جز الکس (کری کریستوفر) وجود ندارد ، که به نظر می رسد گیج شده است. جامعه ای که از التهاب پیروی می کند ، عصبانیت او را نسبت به جاستین خالی می کند: برای آنها ، “جادوگر” که دلیل ناپدید شدن کودکان را می داند. زمزمه ها به تهمت تبدیل می شوند و تاریخ نامشخص جاستین باعث می شود که او قربانی آسان شود.
اگر این داستان در ساختارهای خطی کلاسیک شرح داده شود ، یک فیلم کلیشه ای کاملاً تحت پوشش از این امر آگاه خواهد بود. بنابراین او شجاعت را صرف می کند که نمی تواند کاملاً کار کند. پارگی روایت – یا در واقع تجزیه یک داستان – اغلب می تواند منجر به کاهش روابط عاطفی مخاطب با فیلم شود. با این حال ، این رویکرد برای یک فیلم مرموز مزایایی دارد: او تعجب می کند که قطعات پازل را گرد هم آورد و البته انتظارات را افزایش دهد. “سلاح” قبل از تعیین آن به عنوان عامل اصلی وقایع ، این مسیر را به درستی دنبال می کند.
با این حال ، ساختار اپیزودیک “سلاح” نتیجه اجتناب ناپذیر دارد: ارتباط مخاطب با گونه های ساده (وابسته ، یک افسر پلیس ، یک معلم ، پدر). در فیلم های ترسناک ، احساس نزدیک به شخصیت ها مهم است ، زیرا آنها را نگران می کنید و نگران شخصیت های “سلاح” نیستید ، زیرا وقت کافی را با آنها نگذاشته اید. با این حال ، با طنز هوشمند و توجه ویژه به ریتم ، کارگر با ایجاد دیالوگ های خنده دار و ایجاد موقعیت های جالب و نشان دادن زاویه متفاوت ، نقاط ضعف شخصیت پردازی را متعادل می کند. علاوه بر این ، او بیشتر فیلم را نه تنها برای ایجاد ترس انجام می دهد ، بلکه باعث خنده مخاطب نیز می شود. وی همچنین از ارائه سرنخ تا حد امکان برای متقاعد کردن فیلم برای ادامه کار خودداری کرد.

با این حال ، “سلاح” یک کمدی با ادویه یک بریده کوچک است ، با بررسی آسیب های انسانی و ابزارهای مخفی تروما. همانطور که گلدیس (مدیران امی) به طور خلاصه اظهار داشت ، او امیدوار بود که با خواهرش اوقات خوبی داشته باشد. شاید اگر او توسط خانواده خود رد نشده بود ، راه دیگری داشت. این فیلم به طور غیرمستقیم به عکس های گسترده مدارس آمریکایی (Archer Weapon – Jash Berlin – در خواب) اشاره دارد.
با این حال ، در کار اصلی خود ، “سلاح” ، ترسناک ، تقریباً شکست خورده و شاید لحظه ای تعجب آور جز یک یا دو پرش وجود ندارد. برخلاف “بازگشت” ، این فیلم در ایجاد ترس Subkutan موفق نیست. بنابراین ، طرفداران ژانر ترسناک ممکن است از این فیلم خیلی راضی نباشند ، اما فکر می کنم استفاده از کلیشه های Creater و امضاهای ژانر ترسناک به روش های مختلف آسان بود. اما او این کار را انجام نمی دهد ، زیرا تمرکز داستان های سرگرم کننده و مخاطب است و در این امر موفق است. “سلاح” ممکن است ترسناک ، اما باشکوه و خنده دار نباشد.
از طرف دیگر ، اگر در داستان کریر محکم باشید ، سوراخ های زیادی وجود دارد که آزار دهنده خواهد بود. گلدیس به راحتی می توانست جاستین را از صفحه روز حذف کند ، اما او موهای خود را پرتاب می کرد. چرا شخصیت ها او را در حال خوابیدن می بینند؟ یا چرا هیچ یک از والدین به الکس و خانواده وی (تنها بازمانده کلاس) توجه نمی کنند ، اما اصرار دارند که به جاستین مقصر باشید؟ یا چرا جاستین می گوید مارکوس ، مدیر مدرسه ، و به او گفت که از الکس به جای PAL ، مدیر مدرسه جلوگیری کند؟ چرا پلیس دوربین های همه خانه ها را کنترل نمی کند تا به مکان نسبی کودکان برسد؟ (آرچر چه کاری انجام می دهد).
وقتی معمای اصلی حل می شود ، شاید این را بگویید؟ دوباره داستانی دوباره درباره [زن] طبق خواسته او ، جادوگری که شستشوی مغزی دارد؟ زمینه ارائه شده توسط Creaer بسیار جذاب است و از ما تعجب می کند ، اما وقتی جواب ها می آید ، جای تعجب ندارد و جای تعجب ندارد که هیچ عمق وجود ندارد و همه چیز باز است.
نکات مثبت
- ساختار مختلف روایی
- دیالوگ ها و لحظات کمدی کلاس
- ریتم خوب
نکات منفی
- ضعف شخصیت پردازی
- فیلم نمی تواند بترسد
- دیوانه چند طبقه
“سلاح” یک کار ترسناک نیست ، اما یک فیلم کمدی سرگرم کننده و کمدی خوب است. ما می توانیم زاک کارگر را در جردن Peel ، یک کمدین قرار دهیم که ساخت آثار کمدی-کاریک را درک می کند ، حتی اگر او هنوز توسعه نیافته است. “سلاح” همچنین محتوا دارد ، اما مضامین اجتماعی مهم برای مؤثر بودن خنثی تر هستند.
شناسه سلاح (سلاح) شناسه (سلاح)
کارگردان: زاک کارگار
نویسنده: زاک کارگار
بازیگران: جاش برولین ، جولیا گارنر ، آلدن ارنرایک ، آستین آبرامز ، کری کریستوفر ، توبی هاس ، بندیکت وانگ
محصول: 1 ، ایالات متحده ، استرالیا
فیلم رتبه بندی سایت IMDB: 7.7 از 10
امتیاز فیلم در Rott Tomos: 94 ٪
SINOPSIS: یک شب ، 02:17 ، همه دانش آموزان یک کلاس – یک شخص – ناگهان از خواب بیدار می شوند ، دستان خود را باز می کنند ، هیچ توضیحی در تاریکی و هرگز برنمی گردند …
انتقاد از فیلم “سلاح” دیدگاه شخصی نویسنده است و لزوماً موقعیت Digikala Mag نیست.
منبع: Digikala meg
منبع: دیجیکالا مگ

