«تویتر هرگز ناپدید نشد:» X از عملیات Bluebird به دلیل نقض علامت تجاری شکایت کرد

X Corp از Operation Bluebird شکایت کرده است، یک استارت آپ اخیرا اعلام شده که هدف آن بازپس گیری علامت تجاری توییتر برای یک شبکه اجتماعی جدید است. در شکایتی که روز سه‌شنبه ارائه شد، شرکت متعلق به ایلان ماسک ادعا کرد که Operation Bluebird با این استدلال که «تویتر هرگز از بین نرفت و همچنان در مالکیت انحصاری X Corp است، تلاش می‌کند تا علائم تجاری توییتر را سرقت کند».

هفته گذشته، Operation Bluebird دادخواستی را ارائه کرد و از اداره ثبت اختراع و علائم تجاری ایالات متحده (USPTO) درخواست کرد که مالکیت X Corp بر علائم تجاری “Twitter” و “Tweet” را لغو کند. او گفت که X Corp. “به طور قانونی حقوق خود را” در مورد علامت تجاری توییتر بدون “قصدی برای از سرگیری استفاده از آن” رها کرده است. در همان زمان، عملیات Bluebird یک درخواست علامت تجاری برای توییتر به عنوان بخشی از برنامه‌های راه‌اندازی یک سایت جدید به نام Twitter.new ثبت کرد.

اکنون، X Corp. ادعا می کند که تغییر نام سایت رسانه های اجتماعی “به معنای کنار گذاشتن حقوق علامت تجاری نیست.” این بیان می‌کند که کاربران همچنان به X به عنوان «توئیتر» و پست‌ها به عنوان «توییت» اشاره می‌کنند، در حالی که برخی از وب‌سایت‌ها هنوز فاویکون پرنده توییتر را هنگام پیوند دادن کاربران به آن نشان می‌دهند.twitter.com“دامنه. X آغاز شد ترافیک را از twitter.com به x.com هدایت کنید سال گذشته

Operation Bluebird قبلاً رزرو حساب‌ها را در سایت Twitter.new خود آغاز کرده است، که X Corp ادعا می‌کند که استارت‌آپ از آن برای ایجاد ارتباط نادرست بین X Corp و محصول «جدید» Bluebird با استفاده از لوگو، نام و طرح رنگی شبیه توییتر استفاده می‌کند.

در این دادخواست آمده است: «Bluebird این واقعیت را پنهان نکرده است که به دنبال سوء استفاده از حسن نیت و شهرت توییتر است. اگرچه Bluebird می‌توانست از بین گزینه‌های تقریباً نامحدود برند (مانند سایر رقبای X Corp.) انتخاب کند، در عوض می‌خواهد از حسن نیت برندی که در حال حاضر میلیاردها دلار ارزش دارد، استفاده کند.

X Corp. از دادگاه می‌خواهد که به Operation Bluebird دستور دهد تا استفاده از علائم تجاری مرتبط با علامت تجاری توییتر را متوقف کند و همچنین USPTO درخواست استارت‌آپ را برای علامت تجاری توییتر رد و بی‌اعتبار کند. همچنین از دادگاه می‌خواهد که X Corp را برای خساراتی که در نتیجه نقض حق چاپ Bluebird متحمل شده است، جبران کند.

جاش گربن، وکیل علامت تجاری این را می گوید حد که “X Corp. مجبور به طرح دعوای حقوقی نبود”، زیرا شرکت “در عوض می توانست از درخواست لغو در هیئت داوری و استیناف علائم تجاری دفاع کند.” گربن می‌گوید: «این مورد نشان می‌دهد که با وجود اینکه X Corp. تلاش کرد برند توییتر را دفن کند، اما به وضوح آماده نیست که به دیگران اجازه دهد آن را کشف کند.

عملیات Bluebird بلافاصله به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.