یک توسعه دهنده اپلیکیشن از اپل به خاطر ساخت شرلوک با دوربین تداوم شکایت کرده است

Reincubate که برنامه‌های Camo و Camo Studio را برای تبدیل تلفن iOS یا Android شما به وب‌کم برای مک یا رایانه شخصی شما می‌سازد، از اپل شکایت می‌کند و ادعا می‌کند که رفتار ضدرقابتی و نقض حق ثبت اختراع است.

Camo اولین بار در سال 2020 راه اندازی شد، اما دو سال بعد اپل ویژگی مشابهی به نام Continuity Camera را راه اندازی کرد که فقط با دستگاه های اپل کار می کند. طبق این دادخواست، Reincubate ادعا می‌کند که اپل «تکنولوژی» را کپی کرده و «از کنترل خود بر سیستم‌عامل‌های خود و اپ استور برای آسیب رساندن به این راه‌حل سازگار و هدایت تقاضای کاربر به سمت پیشنهادات مبتنی بر پلتفرم اپل استفاده کرده است».

در این دادخواست آمده است: «Camo توسط هزاران کارمند اپل در تمام بخش‌های شرکت استفاده شده است. “در اوایل، اپل Reincubate را تشویق کرد تا سرمایه گذاری خود را در Camo افزایش دهد. اما زمانی که اپل متوجه شد که Camo یک تهدید است، اقداماتی را نه تنها برای کپی کردن آن انجام داد، در نتیجه حق ثبت اختراع Reincubate را نقض کرد، بلکه همچنین عملکرد Camo را تضعیف کرد، به طوری که Reincubate نمی توانست با دوربین های قابل ریپ کردن اپل، که فقط رایانه های ما اپل نامیده می شوند، رقابت کند.”

مدیرعامل Reincube، آیدان فیتزپاتریک، در یک پست وبلاگی می‌گوید که اپل یکی از حامیان اولیه Camo در نسخه بتا بود، و ادعا کرد که این شرکت «هزاران کارمند» دارد که آن را به صورت داخلی مدیریت می‌کنند و «انواع قول‌هایی» در مورد اینکه چگونه می‌توانند با این برنامه کمک کنند، داده است. به گفته فیتزپاتریک، «با این حال، هنگامی که ثابت کردیم این کار می‌تواند انجام شود و کاربران آن را دوست داشتند، آن را برداشتند و ویژگی‌های ما را در میلیاردها آیفون، مک، نمایشگر، آی‌پد و تلویزیون قرار دادند، ما را از کار انداختند و از تعامل بیشتر که می‌توانستیم به اکوسیستم ارائه کنیم، جلوگیری کردند».

فیتزپاتریک می‌گوید از راه‌اندازی دوربین تداومی «گیج» شده بود. به نظر می‌رسد اتصال دو دستگاه و جستجوی پشتیبانی مانند تنظیماتی نیست که اپل به آن تکیه می‌کند. یک بیماری همه‌گیر جهانی در جریان بود، و من فکر می‌کردم اگر اپل بر روی نیازهای کاربران تمرکز کند، مشکلات دوربین‌ها و تغییر به کار از راه دور و ترکیبی را تشخیص دهد، می‌تواند به‌سرعت این نوآوری را تکرار کند، شاید حتی با عرضه به‌موقع دوربین‌ها، در عین حال با قرار دادن دوربین‌های چندساله.

اما فیتزپاتریک ادعا می کند که آنها هیچ کدام را انجام نداده اند و می گوید که “در حالی که من این را می نویسم، وب کم ها در بسیاری از دستگاه های ویندوزی هنوز عملکرد بهتری از مک بوک من دارند.” اگر اپل قصد نداشت “به طور کلی به ویدئو نزدیک شود، چرا به خود زحمت می دهیم پاهایمان را قطع کنیم؟ پاسخ به زودی مشخص شد: ما بین اپل و کاربران دخالت نمی کنیم، بلکه بین اپل و باغ دیواری آنها دخالت می کنیم.”

به گفته فیتزپاتریک، این شکایت در مورد نگرانی‌های بزرگ‌تر از کامو سؤالاتی را ایجاد می‌کند، یعنی «آیا جایی برای توسعه‌دهندگان وجود دارد که بلوک‌های سازنده تجربه دیجیتال را تحریک کنند، یا اینکه باید به ساختن پلتفرم‌هایی که به تنهایی در فضای ابری قرار دارند، یا ایده‌هایی که برای تکرار و فریز کردن آن‌قدر بی‌اهمیت هستند محدود شویم».

اپل بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.