جمهوری خواهان به نتفلیکس «بیدار» حمله می کنند و یوتیوب را نادیده می گیرند

وقتی تد ساراندوس، مدیر عامل نتفلیکس روز سه شنبه وارد ساختمان اداری سنا شد، یک توپ منحنی به او پرتاب شد. آنچه که به عنوان یک جلسه استماع معمول ضد انحصار در مورد ادغام برادران وارنر آغاز شد، به سرعت به یک حمله نمایشی جمهوری خواهان به گسترش ایدئولوژی “بیدار” در سرویس پخش تبدیل شد. در عین حال، یک پلتفرم بسیار تأثیرگذارتر کاملاً نادیده گرفته شده است: YouTube.

سناتور جاش هاولی (R-MO) پس از سؤال از ساراندوس در مورد پرداخت‌های باقیمانده، خطبه‌ای کاملاً متفاوت را مطرح کرد: «چرا این همه محتوای نتفلیکس برای کودکان، ایدئولوژی تراجنسیتی را ترویج می‌کند؟» هاولی با بی‌اساس ادعا کرد که «تقریباً نیمی» از محتوای کودکان این پلتفرم حاوی به اصطلاح «ایدئولوژی تراجنسیتی» است. این بیانیه به کمپین فشاری اشاره دارد که ماه‌ها پیش توسط ایلان ماسک راه‌اندازی شد و در آن او از کاربران X خواست تا اشتراک نتفلیکس را به دلیل داشتن “برنامه بیداری تراجنسیتی” لغو کنند و به چند برنامه آن با شخصیت‌های ترنس اشاره کرد – برنامه‌هایی که سال‌ها پیش لغو شده بودند.

ساراندوس پاسخ داد: “هدف تجاری ما سرگرم کردن جهان است.” “این در مورد داشتن یک برنامه سیاسی نیست.” با این حال، دیگر قانون‌گذاران جمهوری‌خواه، از جمله سناتورهای اشلی مودی (رئیس‌جمهور آمریکا) و اریک اشمیت (رئیس‌آل‌ام‌آی)، پستی را مطرح کردند که توسط نتفلیکس در پی قتل جورج فلوید و فیلم فرانسوی ساخته شده بود. نازکه سال ها پیش یک طوفان جناح راست را برانگیخت. سناتور تد کروز (R-TX) حتی از ساراندوس پرسید که نظرش در مورد نظر بیلی آیلیش “هیچ کس در زمین دزدیده شده غیرقانونی نیست” در مراسم گرمی چیست. به نظر می‌رسید که آن‌ها برای حمایت از روایت‌شان که خرید نت‌فلیکس از برادران وارنر ممکن است به نحوی باعث مسمومیت محتوا برای بینندگان شود، به نی‌ها چنگ زده‌اند.

هاولی گفت: «نگرانی من این است که شما با ارزش‌های من یا بسیاری از والدین آمریکایی دیگر شریک نیستید، و می‌خواهید دولت ایالات متحده به شما اجازه دهد که به یکی از بزرگترین، اگر نگوییم بزرگ‌ترین انحصارگر جریان در جهان تبدیل شوید». “من فکر می کنم ما باید به محتوایی که شما تبلیغ می کنید اهمیت دهیم.”

در حالی که درست است که نتفلیکس زمانی که – و یا اگر – برادران وارنر و سرویس پخش HBO Max آن را خریداری کند، بخش قابل توجهی از بازار استریم را کنترل خواهد کرد، انتقاد از نتفلیکس بدون اشاره به یوتیوب دشوار است.

سال‌هاست که نتفلیکس تلاش می‌کند تا یوتیوب را به عنوان پربیننده‌ترین سرویس استریم سرنگون کند. داده‌های نیلسن نشان می‌دهد که نتفلیکس 9 درصد از کل تماشای تلویزیون و پخش جریانی ایالات متحده در دسامبر 2025 را به خود اختصاص داده است، در حالی که خدمات Discovery برادران وارنر 1.4 درصد است. ترکیب این دو حتی در یوتیوب که در آن زمان 12.7 درصد سهم بیننده داشت، قابل قبول نیست. ساراندوس به کمیته فرعی گفت: «یوتیوب دیگر فقط ویدیوهای گربه نیست. “یوتیوب تلویزیون است.”

برخلاف نتفلیکس، یوتیوب رایگان است و دارای یک کتابخانه رو به رشد از محتوای ایجاد شده توسط کاربر است که نیازی به صرف میلیاردها دلار هزینه تولید و هزینه های مجوز ندارد. YouTube لازم نیست نگران حفظ مشترکین باشد، زیرا هر کسی که به مرورگر وب یا تلفن دسترسی داشته باشد می تواند YouTube را باز کرده و تماشا کند. این راه‌اندازی به YouTube یک جریان دائمی از بینندگان می‌دهد که می‌توانند با محتوای مختلفی درگیر شوند که می‌تواند تماشای بعدی را توصیه کند.

اما همه سازندگان در YouTube برای کیفیت تلاش نمی کنند. همانطور که همکار من میا ساتو نوشت، یوتیوب خانه سازندگانی است که سعی می‌کنند الگوریتمی را تغذیه کنند که محتوای تحریک‌آمیز را افزایش می‌دهد و تلاش می‌کند بینندگان را جذب کند، و همچنین ویدیوهای مختلفی که ممکن است برای کودکان ایده‌آل نباشند.

دوست داشته باشید یا نخواهید، YouTube پخش کننده غالب است، با تعداد بی پایانی از برنامه هایی که به طور بالقوه تقریباً برای هر کسی توهین آمیز است. اما به دلایلی این هدف این جنگ فرهنگی نیست. اگر این قانونگذاران واقعاً به آنچه فرزندانشان تماشا می‌کنند اهمیت می‌دادند، شاید شروع به بررسی دقیق‌تر نحوه اولویت‌بندی محتوا توسط YouTube می‌کردند. یا، اگر از نمایش‌ها و فیلم‌های نتفلیکس خوششان نمی‌آید، می‌توانند به سادگی همان کاری را انجام دهند که ساراندوس در جلسه دادرسی پیشنهاد کرد: لغو اشتراک.