FCC فقط به خود این قدرت را داد که پهپادهای DJI را ممنوع کند

صبح امروز، کمیسیون ارتباطات فدرال (FCC) با رای 3-0 به خود اجازه داد تا گجت‌های رادیویی و قطعاتی را که قبلاً تأیید کرده بود، به طور عطف به ماسبق از ورود به ایالات متحده منع کند، در صورتی که شرکت تولیدکننده آنها خطر امنیت ملی تلقی شود.

به طور رسمی، این راهی برای بستن حفره‌ها و محافظت از شبکه‌های ایالات متحده از درهای پشتی تجهیزات مخابراتی چین است. اما همچنین می‌تواند به دولت ترامپ راه جدیدی برای جلوگیری از وسایل الکترونیکی مصرفی چینی که روی امواج رادیویی کار می‌کنند، با تولید پهپاد DJI آغاز کند، حتی اگر دولت ایالات متحده به طور علنی شواهدی مبنی بر اینکه آنها تهدیدی هستند منتشر نکرده است.

در 23 دسامبر، کمتر از دو ماه از امروز، واردات محصولات جدید DJI به طور خودکار به ایالات متحده ممنوع خواهد شد، مگر اینکه “سازمان امنیت ملی مناسب” اقدامی انجام دهد. فعالانه تضمین می کند که آنها انجام می دهند نه امنیت ملی را به خطر می اندازد. آنها ممنوع خواهند شد زیرا آن شرکت ها تحت قانون شبکه های ارتباطی امن و مورد اعتماد به “فهرست تحت پوشش” اضافه خواهند شد، که FCC را از مجوز استفاده از رادیوهای داخلی آنها در ایالات متحده منع می کند – و بدون چنین مجوزی، واردات آن اقلام برای فروش در اینجا غیرقانونی است.

DJI امروز تأیید می کند که هیچ آژانس ایمنی ایالات متحده چنین ممیزی را انجام نداده است. آدام ولش، رئیس سیاست جهانی در DJI می‌گوید: «بیش از ده ماه گذشته و هیچ نشانه‌ای مبنی بر آغاز این روند وجود ندارد. حد.

در این بیانیه آمده است که DJI از انجام تحقیقات استقبال می کند: «با نزدیک شدن به ضرب الاجل، ما از دولت ایالات متحده می خواهیم که بازبینی اجباری را آغاز کند یا تمدید کند تا از یک فرآیند عادلانه و مبتنی بر شواهد اطمینان حاصل شود که از مشاغل، ایمنی و نوآوری آمریکایی محافظت می کند.»

هشت ماه پیش، DJI فکر می کرد که اگر بدترین اتفاق بیفتد، به طور کامل از ایالات متحده منع نمی شود. ولز در فوریه به من گفت: “اگر ما به لیست تحت پوشش اضافه می شدیم، عطف به ماسبق نمی شد.” او گفت: «بنابراین ما در وضعیت نامناسبی قرار می‌گیریم که مدل فعلی Mavic همچنان در ایالات متحده به فروش می‌رسد، اما مدل جدیدتر در کانادا، مکزیک و هر جای دیگری در جهان در دسترس خواهد بود.»

اما الان مثل یک ممنوعیت به نظر می رسد من می توانستم عطف به ماسبق باشد، با سه تفاوت مهم:

در بخشی از یک «فکت شیت» 60 صفحه‌ای که نحوه عملکرد سفارش جدید FCC را توضیح می‌دهد، می‌گوید: «ما تأکید می‌کنیم که در حال حاضر از تولیدکنندگان نمی‌خواهیم تجهیزات در دست مصرف‌کنندگان را جایگزین کنند. “[T]او
ادامه استفاده از چنین تجهیزاتی که از قبل در دست کاربران است، مجاز خواهد ماند.»

درعوض، دستور جدید به FCC دستور می دهد تا برای هر محصول «تحلیل منافع عمومی» انجام دهد، که در آن به هر گونه خطر امنیت ملی ناشی از آن کالا «اهمیت خاصی می دهد». بنابراین، FCC “باید فرصتی برای اظهار نظر عمومی برای حداقل 30 روز فراهم کند.”

در حالی که من چیز زیادی ندیده‌ام که نشان دهد DJI خطر امنیتی بیشتری نسبت به هر شرکت دیگری که دوربین‌های پرنده می‌فروشد دارد، می‌توانم بفهمم که چرا برخی ممکن است نسبت به جاسوسان در آسمان که از نظر تئوری تصاویر را به شرکتی با برخی از روابط با دولت چین مخابره می‌کنند، احتیاط کنند، حتی اگر شواهد کمی در این مورد وجود داشته باشد. (DJI در حال حاضر در حال اعتراض به حکمی است که در آن یک قاضی به پنتاگون اجازه داد تا همچنان آن را «شرکت نظامی چینی» خطاب کند؛ قاضی متقاعد نشده بود که DJI فعالانه توسط دولت چین کنترل می‌شود.)

اگر شما جزو کسانی هستید که نگران هستند، بستن این حفره‌ها منطقی است، زیرا DJI طبق گزارش‌ها، شرکت‌های پوسته متعددی را برای جلوگیری از ممنوعیت احتمالی ایجاد کرده است. در ماه جولای، این شرکت انجام این کار را انکار نکرد حد که این هواپیمای بدون سرنشین Skyrover یک محصول DJI در لباس مبدل بود. سه هفته پیش او آن را انکار نمی کرد حد که این دوربین های Xtra نیز محصولات DJI مبدل هستند.

ناظر DJI Konrad Iturbe فهرستی از شرکت‌های ادعایی «شرکت‌های جلوی DJI» را در این GitHub نگه می‌دارد، که اکثر آنها شواهد قانع‌کننده‌ای دارند که محصولاتشان را به یک روش به DJI مرتبط می‌کنند. روز شنبه، فاش شد که با اسکن سوابق FCC برای فرکانس‌های منحصربه‌فرد مورد استفاده در فرستنده‌های OcuSync، که مسئول ویدیوهای دوربرد و با تأخیر کم هستند، بسیاری از سوابق را پیدا کرده است که به پهپادهای DJI مزیت رقابتی می‌دهد.

دستور FCC به آن اجازه می‌دهد حتی محصولات DJI مبدل (یا دارای مجوز قانونی) را سرکوب کند، زیرا اکنون می‌تواند یک محصول را صرفاً به این دلیل که حاوی فرستنده رادیویی DJI است مسدود کند یا اگر DJI مسئول طراحی یا ساخت اجزای آن باشد. طبق سند FCC، «اگر آن نهاد دستگاه را طراحی، تولید، مونتاژ یا توسعه داده باشد، یک دستگاه معمولاً توسط یک نهاد ساخته می‌شود».

این امکان وجود دارد که DJI بتواند با دولت ایالات متحده بازی کند و همچنان سعی کند محصولات خود را وارد کند، اما امضای رادیویی منحصر به فرد OcuSync می تواند این کار را دشوارتر کند. وارد کردن دوربین های آن که از Wi-Fi و بلوتوث معمولی استفاده می کنند، مانند Osmo Pocket 3 بسیار ساده تر خواهد بود، اما از ممنوعیت مستثنی نخواهند بود.

به طور پیش فرض، DJI باید واردات را متوقف کند همه محصولات جدیدی که از فرستنده های رادیویی استفاده می کنند، نه فقط از هواپیماهای بدون سرنشین، مگر اینکه یک آژانس امنیتی قبل از مهلت 23 دسامبر اقدامی انجام دهد.