گروکی پدیا نژادپرست، ترنس هراس است و ایلان ماسک را دوست دارد

یک “دایره المعارف” آنلاین جدید روز دوشنبه وارد زندگی شد. گروکی‌پدیا زاییده فکر ایلان ماسک و استارت‌آپ xAI او است، و میلیاردر آن را به‌عنوان نسخه‌ای ظاهراً بیدار و کم‌طرف‌تر ویکی‌پدیا تبلیغ می‌کند. هدف ماسک؟ “حقیقت، تمام حقیقت و چیزی جز حقیقت.”

گروکی‌پدیا هم در قالب و هم از نظر سبک، شباهت زیادی به ویکی‌پدیا دارد، اگرچه نسخه‌ای بسیار ساده است. مدخل ها با عناوین، زیرنویس ها، نقل قول ها و فهرستی از منابع در انتها سازماندهی می شوند. هر مقاله همچنین ادعا می‌کند که توسط Grok، ربات چت هوش مصنوعی xAI، بررسی شده است، اگرچه مشخص نیست که این “بررسی واقعیت” چه چیزی را شامل می‌شود. همچنین مشخص نیست که 885279 ورودی که در حال حاضر در صفحه اصلی Grokipedia فهرست شده‌اند، چگونه ایجاد شده‌اند و توسط چه چیزی یا چه کسی ایجاد شده‌اند.

بسیاری از محتوای گروکی پدیا نیز به طرز مشکوکی مشابه ویکی پدیا است. در بسیاری از موارد، مقاله ها عملا – و گاهی به معنای واقعی کلمه – شبیه سازی های مشابه ویکی پدیا هستند. اما برای نوشته هایی که به موضوعاتی می پردازند که با جهان بینی شخصی ماسک در تضاد هستند، بسیاری از مقالات لحن متفاوتی به خود می گیرند. در اینجا، گروکی پدیا به شدت به سمت استدلال های جناح راست، نادرستی های واقعی، انتقاد از رسانه های جریان اصلی و نظریه های توطئه بی اساس گرایش پیدا می کند. گاهی اوقات گروکی پدیا آشکارا نژادپرست و ترنس هراسی است. هر چند خزه خوب بیرون می آید. او و کارهایش اغلب در نوری گلگون نقاشی می شوند.

الگویی برای سایر ورودی‌ها که مستلزم علم استوار است رخ می‌دهد. ویکی‌پدیا در صفحه واکسن‌ها و اوتیسم خود بیان می‌کند که «تحقیقات گسترده در مورد واکسن‌ها و اختلال طیف اوتیسم نشان داده است که هیچ رابطه‌ای بین این دو، علّی یا غیر آن وجود ندارد، و ترکیبات واکسن باعث ایجاد اوتیسم نمی‌شوند» و به «اجماع همه‌جانبه مبنی بر بی‌خطر بودن واکسن‌ها» از سوی دانشمندان، سازمان‌های بهداشت جهانی، سازمان‌های بهداشت جهانی، سازمان‌های بهداشتی و درمانی سازمان بهداشت جهانی، اشاره می‌کند. گروکی پدیا محتاط تر است. مدخل او فقط این ایده را رد می کند که واکسن های MMR باعث اوتیسم می شود، به دیدگاه های به اصطلاح شکاکانه واکسن اعتبار می دهد و این ایده را «فرضیه» می نامد، و تنها اشاره ای به اجماع علمی این است که بگوید چگونه یک قرارداد اخیر CDC نشان دهنده «تحرک سیاسی پایدار علیرغم مخالفت نهادهای اجماع علمی بزرگ» است. در مورد منشاء کووید، گروکی‌پدیا یک بار دیگر اجماع را تشخیص نمی‌دهد و پیشنهادات مبنی بر مهندسی شدن ویروس را تقویت می‌کند، در حالی که ویکی‌پدیا مکررا اتهامات مهندسی ژنومی را به عنوان «اطلاعات غلط یا ارائه نادرست شواهد علمی» توصیف می‌کند.

به همین ترتیب، ورود گروکی‌پدیا به تغییرات آب و هوایی نشانه دیگری از این است که ماسک ممکن است در دنیایی با مفهومی قابل تغییر از واقعیت زندگی کند. AS حد جی پیترز خاطرنشان می‌کند که گروکی‌پدیا آنچه را که ویکی‌پدیا می‌گوید «یک اتفاق نظر علمی تقریباً متفق القول است که آب و هوا در حال گرم شدن است و این ناشی از فعالیت‌های انسانی است» را نادیده می‌گیرد تا در عوض «هشدار عمومی شدید» ناشی از رسانه‌ها و سازمان‌های مدافع مانند صلح سبز را برجسته کند.

این مدخل‌های علمی گروکی‌پدیا مانند مقالات پیچیده ویکی‌پدیا خوانده می‌شوند، اما ورودی‌های سیاسی بیشتر خروج ناخوشایندتری دارند. مدخل Grokipedia برای Transgender چندین بار از اصطلاح “Transgenderism” استفاده می کند. ویکی‌پدیا، در عین حال، اشاره می‌کند که اصطلاح «به عنوان یک توهین آمیز دیده می‌شود».

برخلاف مدخل ویکی پدیا در مورد چلسی منینگ، افشاگر و تحلیلگر اطلاعاتی سابق ارتش ایالات متحده که در سال 2010 اطلاعات طبقه بندی شده را با ویکی لیکس به اشتراک گذاشت، مدخل گروکی پدیا در مورد زندگی او نام مرده او را می برد و او را طولانی گیج می کند.

همانطور که در Bluesky اشاره شد، مدخل Grokipedia در مورد Race and Intelligence بیان می‌کند که علم ثابت می‌کند که برخی از نژادها باهوش‌تر از بقیه هستند – و حتی به اصطلاح امتیازهای IQ نژادهای مختلف را فهرست می‌کند. در همین حال، مدخل ویکی‌پدیا با همین نام اشاره می‌کند که تفاوت در نمرات IQ با ژنتیک قابل توضیح نیست. (گروکی‌پدیا می‌نویسد که «میزان کمک ژنتیک به تفاوت‌های بین گروه‌ها بحث‌برانگیز است».) بخش سیاست ورودی Grokipedia همچنین به مجله شبه علمی اشاره می‌کند فصلنامه انسانیتبه دلیل انتشار “علم نژادی” و داشتن پیوندهایی با ناسیونالیسم سفیدپوست شناخته شده است.

در حالی که ویکی‌پدیا حمله 6 ژانویه به ساختمان کنگره ایالات متحده را «تلاش برای کودتای خود» می‌خواند، زبان گروکی‌پدیا درباره «ادعاهای گسترده در مورد بی‌نظمی‌های رأی‌گیری» ظاهراً شورش حامیان دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا را توجیه می‌کند و با گفتن اینکه «بیشتر» شورش‌ها در عرض چند ساعت آتش نشان ندادند، خشونت را کم اهمیت جلوه می‌دهد. با این حال، خوانندگان ویکی‌پدیا خواهند آموخت که خود کنگره این شورش را بخشی ناموفق، اما مهم از برنامه ترامپ برای براندازی انتخابات دانست.

ویکی‌پدیا جورج فلوید را مرد سیاه‌پوستی توصیف می‌کند که توسط یک افسر پلیس سفیدپوست در رویدادی به قتل رسید که موجی از اعتراضات سراسری علیه خشونت پلیس و نژادپرستی را برانگیخت. در گروکی‌پدیا، فلوید بیشتر به دلیل سابقه جنایی‌اش شناخته می‌شود و با جمله‌ای شروع می‌شود که خواندن آن دشوار است، اگر عمداً نژادپرستانه نباشد: «جورج پری فلوید جونیور (۱۴ اکتبر ۱۹۷۳ – ۲۵ مه ۲۰۲۰) مردی آمریکایی بود که سابقه‌ی کیفری طولانی‌ای داشت که شامل محکومیت‌هایی برای حمل مواد مخدر تا دزدی مسلحانه، تگزاس، ۱۹، ۱۹، و ۱۹ سال در تگزاس بود. 2007.” خوانندگان متوجه نمی شوند که فلوید تا چهارمین جمله از ورودی Grokipedia به قتل رسیده است.

وزارت کارآیی دولت یا DOGE به طور قابل توجهی در گروکی‌پدیا غایب است، که با توجه به اینکه ایلان ماسک آژانس کوتاه‌مدتی شبه دولتی را اداره می‌کرد که رئیس‌جمهور ترامپ وظیفه آن را محو زباله‌ها در دولت فدرال می‌دانست، عجیب است. (در عوض گروکی‌پدیا کاربران را به میم اینترنتی Shiba Inu هدایت می‌کند.) خوانندگان ویکی‌پدیا ممکن است در مورد نقش DOGE در اخراج گسترده کارکنان فدرال و برچیدن آژانس‌های فدرال قدیمی، علی‌رغم اختیارات دولتی نامشخص خود DOGE، بیاموزند.

حداقل یک نفر خیلی خوب کار می کند: ماسک. نوشته‌های گروکی‌پدیا درباره او و فعالیت‌هایش به نظر می‌رسد که ویرایشگر از ایربراش در مقالات ویکی‌پدیا استفاده کرده است. در بیوگرافی گروکی پدیا او هیچ اشاره ای به علایق زمردی پدرش نشده است، برای مثال، ثروت خانواده اش را به عنوان “ثروت نسبی” کم اهمیت جلوه می دهد. ویکی‌پدیا در این میان سه بار از زمرد یاد می‌کند، بدون ذکر استناد، و خانواده‌اش را «ثروتمند» توصیف می‌کند. او همچنین به پدربزرگش اشاره می‌کند که دیدگاه‌های طرفدار نازی و آپارتاید داشت، جزئیاتی که در Grokipedia وجود ندارد.

شرکت ها و محصولات آنها در Grokipedia بهتر عمل می کنند. به طور کلی، آنها به طور قابل توجهی طولانی تر هستند. مقاله درباره Optimus، ربات انسان نمای تسلا، چهار برابر طولانی تر از همتای خود در ویکی پدیا است. آیتم Neuralink سه برابر و Cybertruck تسلا تقریبا دو برابر است. زبان هم تملق تر است. مدخل SpaceX هیچ اشاره‌ای به تلاش‌های ناموفق ماسک برای دستیابی به فناوری از روسیه نکرده و مشکلات زیست‌محیطی آن را در شرایطی بسیار مطلوب‌تر از ویکی‌پدیا ترسیم می‌کند. صفحه سایبرتراک گروکی‌پدیا به سختی به موارد متعدد ایمنی اشاره می‌کند یا به یاد می‌آورد، در عوض از رسانه‌ها به دلیل جانبداری نسبت به تسلا و تمرکز بر شکایات غیرعادی انتقاد می‌کند، در حالی که صفحه Optimus توجه بسیار کمتری به انتقاد از پیش‌بینی‌ها، زمان‌بندی و تبلیغات عجیب ماسک دارد.