آیا این پروژه «نابودی» واقعاً چیزی مشخص دارد؟

Colossal، استارت آپ ژنتیک و بیوتکنولوژی مستقر در دالاس، صدها میلیون دلار از سرمایه گذاران خطرپذیر، سیا و پیتر تیل و دیگران جمع آوری کرده است. پروژه‌های پر جنب و جوش «منقرض‌زدایی» آن با هدف «بازگرداندن زندگی» حیوانات گمشده مانند ماموت پشمالو، ببر تاسمانی و گرگ وحشتناک – حتی اگر آن‌طور که شعار «انقراض منقرض» نشان می‌دهد، نسخه‌هایی از موجودات منقرض شده از DNA باستانی ایجاد نکنند. در مورد “گرگ های وحشتناک” که در سال 2025 به جهان معرفی شدند، این توله ها گرگ های خاکستری بودند که با ویژگی های ژنتیکی خاصی شبیه به گرگ های وحشتناک بودند. این برندسازی جاه‌طلبانه شرکت را به سؤالاتی در مورد تلاش‌های حفاظتی و انتقاداتی که ظاهراً چیزی را «منقرض» نکرده است، باز کرده است.

به نظر می رسد که آخرین پروژه “نابودی” Colossal که در آوریل اعلام شد، چیزی شبیه به تعدیل استراتژی مخاطبانش است. این طرح بر روی طرحی برای بلوباک، گونه‌ای از بز کوهی آفریقای جنوبی که در حدود سال 1800 منقرض شد، تمرکز دارد. بن لام، مدیرعامل عظیم‌الجثه به سرعت گفت که فناوری توسعه‌یافته برای این پروژه می‌تواند در تلاش‌های حفاظتی مورد استفاده قرار گیرد – و به عنوان منبعی خارج از شرکت در دسترس خواهد بود.

ما پیشرفت کافی داشته ایم [that] لام گفت: برخی از این فناوری‌ها می‌توانند فوراً برای حفاظت از بز کوهی قابل استفاده باشند – و حدود 30 درصد از بز کوهی در معرض خطر انقراض قرار دارند. حد. “هر کاری که ما انجام می دهیم و کاربردهایی برای حفاظت دارد، ما به صورت رایگان برای جهان منبع باز می کنیم.”

فن‌آوری‌های مورد بحث اساساً بر تسهیل تولید مثل و آنچه لام به عنوان «تکنیک کاملاً جدید» برای جمع‌آوری و تنفس تخم‌های حیوانات زنده توصیف می‌کند، تمرکز دارد. او این روش برداشت تخم‌های نابالغ را به‌عنوان «برداشت تخم‌مرغ» توصیف کرد که در آن محققان «به معنای واقعی کلمه از یک سونوگرافی و یک سوزن برای رفتن به تخمدان حیوان زنده و برداشتن تخم‌ها استفاده می‌کنند».

یکی از انتقادات به Colossal این بوده است که اعلامیه‌های مربوط به گونه‌های منقرض شده توجه را از تلاش‌های مداوم برای نجات گونه‌های در خطر انقراض که هنوز وجود دارند منحرف می‌کند. این نوع انتقادات پس از اعلام وحشتناک گرگ به طور قابل توجهی تشدید شد.

داگلاس مک کاولی، بوم شناس، که در شرق آفریقا زندگی و کار کرده و در تلاش های حفاظت از بز کوهی در این منطقه مشارکت داشته است، سرمقاله ای را در مورد پروژه گرگ وحشتناک Colossal در سال 2018 نوشت. زمان مجله در سال 2025. این مقاله توله ها را “جهش یافته” نامید و استدلال کرد که “چالش با تلاش های به اصطلاح “انقراض زدایی” این است که… آنها در واقع کانون توجه را از یکی از جدی ترین بحران های سیاره دور می کنند: زوال و انقراض فزاینده طبیعت.”

مک کالی گفت حد که همچنان از این ارزیابی حمایت می کند. «این امکان که هم بودجه و هم توجه سیاست می‌تواند به سمت ساخت این… جهش‌یافته‌ها منحرف شود، واقعاً توانایی ما را برای رسیدگی به آنچه در قلب بحران انقراض گونه‌ها قرار دارد، تضعیف می‌کند.» (لام این استدلال را رد می کند: “ما فکر نمی کنیم که آموزش و شور و شوق در مورد “نابودی” [are] کاملاً مخالف نجات گونه ها است. ما فکر می کنیم که آنها می توانند دست به دست هم بدهند.)

با این حال، مک کاولی نسبت به فناوری های توسعه یافته برای آخرین پروژه Colossal محتاطانه خوشبین است. او می‌گوید که تکنیک برداشت تخم‌مرغ، به‌ویژه، کاربردهای بالقوه‌ای در بسیاری از سناریوها دارد، زیرا یکی از چالش‌های تکراری در تلاش‌های حفاظت از گونه‌ها، یافتن راه‌هایی برای برداشت تخم‌ها از حیوانات زنده برای کاشت مجدد است. مک‌کاولی می‌گوید آنچه Colossal توصیف می‌کند، به نظر می‌رسد «فناوری بسیار مفید و قابل صادرات است که می‌توان قبل از انقراض یک گونه از آن استفاده کرد».

علاوه بر فناوری‌های تولید مثل، مواد مطبوعاتی Colossal همچنین یک ابتکار «بانک زیستی جهانی» را تبلیغ می‌کند که هدف آن حفظ سوابق ژنتیکی گونه‌های موجود در معرض خطر برای نسل‌های آینده دانشمندان است. مک‌کاولی می‌گوید که سیاست Colossal برای در دسترس قرار دادن ژنوم‌ها و فناوری‌های خود برای تلاش‌های حفاظتی «یک رویه واقعاً استثنایی» است و در مورد ابتکار بانک‌داری زیستی، او می‌گوید «هرچه آرشیوهای مشابه این بیشتر باشد، بهتر است».

البته مانند گذشته، Colossal هنوز هم باید با شهرت خود در اغراق در تحقیقات علمی دست و پنجه نرم کند. پیش از این، جامعه علمی ایده انقراض زدایی را مورد تردید قرار داده بود، که به معنای تعیین توالی ژنوم حیوان منقرض شده، شناسایی ژن‌های کلیدی است که به این گونه ویژگی‌های منحصربه‌فرد آن را می‌دهد و آن‌ها را به ژنوم یک حیوان مدرن که ارتباط نزدیکی با حیوان منقرض شده دارد، تغییر می‌دهد. منتقدان استدلال کرده‌اند که بازآفرینی گونه‌های منقرض شده نیست، بلکه یک گونه هیبریدی جدید است، و اینکه خلاف آن را پیشنهاد کنیم، اشتباه یا حتی خطرناک است.

لام گفت که او دو اصل راهنما را پشت تمرکز شرکتش بر روی تلاش‌های “خارج‌سازی” می‌بیند. یکی در حال توسعه تکنیک های همه کاره و انعطاف پذیر با بسیاری از کاربردهای دیگر است: این چالش ها “شما را مجبور می کند یک خط لوله بیولوژی مصنوعی انتها به انتها بسازید که در موارد استفاده دشوار سخت تر می شود.” مورد دیگر این است که جلب توجه و به اذعان لام، تامین مالی آسان تر است. لم می گوید این توجه چیز خوبی است. او گفت: «اگر بتوانیم از «نابودی» به عنوان راهی برای پاک کردن گناهان گذشته استفاده کنیم، [an animal] به عقب برگرد و از آن به عنوان یک لحظه صاعقه گیر برای حفاظت و علم استفاده کن، شاید این کار را با بچه ها انجام دهی [see that] و بگویید: “من می خواهم دانشمند شوم.”

مک کالی متقاعد نشد. او گفت: «ببینید، من یک دوستدار محیط زیست سنتی نیستم. فکر می کنم… ما باید از بهترین فناوری ها استفاده کنیم – و مطمئناً، برخی از آنها [technologies] آنها همان چیزی هستند که Colossal در این جعبه ابزار از آن استفاده می کند و آن را بهبود می بخشد. اما من فکر می کنم ما باید از آنها هوشمندانه استفاده کنیم. من نمی دانم که در این مورد موافقم [Colossal] انجام می دهد به تلاشی کمک می کند که توجه بیشتری را ایجاد می کند. به نظر می رسد حواس پرتی بیشتری ایجاد می کند.