بزرگترین وفادار ماسک به بزرگترین مانع او تبدیل شده است

نشستم داخل ماسک در مقابل آلتمن امروز در دادگاه، با دردناکی می‌دانست که هیچ‌کس از شیون زیلیس این سوال را در ذهن همه نمی‌پرسد: دختر، چه جهنمی لعنت بهت شش انجام دادن?

زیلیس که با سوگند شهادت داد که مادر چهار فرزند ماسک است، بهترین راه برای توصیف آن چیست؟ مشاور ماسک؟ او «رئیس ستاد» بودن را انکار می‌کند اما می‌گوید که برای «کل مجموعه هوش مصنوعی ماسک: تسلا، نورالینک و OpenAI» از سال 2017 کار کرده است. این دو از طریق OpenAI با هم آشنا شدند و قبل از اینکه «دوست و همکار» شوند، آنچه را که او می‌گوید «یک بار» داشتند. او تأیید کرد که “یک چیز” “ماهیت عاشقانه” بود.

کار او تحت رهبری ماسک این بود که “برود تنگناها را پیدا کند و آنها را برطرف کند” و او می گوید که برای این کار 80 تا 100 ساعت در هفته کار می کرد. او گفت: «آنها فقط موز بودند. دو فرزند اول او با ماسک – دوقلو – در سال 2021 به دنیا آمدند، در حالی که زیلیس در هیئت مدیره OpenAI مشغول به کار بود. او آن را مخفی نگه داشته است. او به هیئت مدیره نگفت که پدر کیست فضای داخلی شرکت گزارشی از اسناد دادگاه که ماسک را به عنوان پدر ذکر کرده بود.

زیلیس که شهادت داد حتی خانواده‌اش از پدری بچه‌ها اطلاعی نداشتند، گفت: «اولین تماس من با پدرم بود. تماس بعدی با سم آلتمن بود. گرگ براکمن، رئیس OpenAI، شهادت داده بود که از اخبار به فرزندان زیلیس پی برده است. وقتی او این موضوع را به او گفت، ادعا کرد که رابطه او با ماسک “افلاطونی” بوده و او از طریق لقاح آزمایشگاهی صاحب فرزند شده است. این برای براکمن، که از سال 2013 دوست او بود، کاملاً اطمینان بخش بود. او در هیئت مدیره باقی ماند.

روی جایگاه شاهد، زیلیس آرام و سریع صحبت کرد. به نظر موش می آمد بخش مهمی از چیزی که شهادت او را برای ماسک بسیار بد کرد این بود که به نظر می‌رسید او تنها کسی بود که در مورد آنچه بروکمن، آلتمن، ایلیا سوتسک‌ور و ماسک درباره آن بحث می‌کردند یادداشت می‌کرد، زیرا بنیانگذاران گزینه‌های خود را برای ایجاد یک بازوی انتفاعی OpenAI در نظر می‌گرفتند. این همچنین “کمک و تسهیل ارتباط بین طرف های کلیدی” بود. آن یادداشت‌ها مهم‌ترین شواهد محاکمه هستند، حتی از دفتر خاطرات براکمن.

به نظر می‌رسد هدف از شهادت مستقیم این بود که آنچه را که زیلیس و وکلای شاکی می‌دانستند اتفاق می‌افتد، صریح جلوه دهد. سپس او به دادگاه گفت که نقش او همچنین به معنای گفتن به آلتمن در زمانی است که ماسک برای مکالمه “در فضای مناسبی” قرار دارد – شاید به طور ناخواسته شهادت براکمن را که در مقطعی از حمله فیزیکی ماسک به او می‌ترسیده است – در حالی که به شدت انکار می‌کند که اطلاعاتی را به ماسک منتقل کرده است.

ببینید، او و ماسک شهادت دادند که با هم زندگی می کنند، یک رابطه عاشقانه دارند و چهار فرزند دارند. او در اصل یک شاکی در این دعوا بود. او پدر بودن فرزندانش را مخفی نگه داشته است از پدرش. همه این موارد دلیل کافی برای شک در شهادت او مبنی بر اینکه OpenAI در خلال هرج و مرج اخراج آلتمن از هیئت مدیره به ماموریت خود خیانت کرده است، خواهد بود. او گفت، ساتیا نادلا، مدیر عامل مایکروسافت، در آن دوره پر هرج و مرج، چیزی به این مضمون گفت: «ما بالاتر از آنها هستیم، ما زیر آنها هستیم، ما در اطراف آنها هستیم» و آن را «وحشتناک» خواند. (این نقل قول این بود که “ما زیر آنها، بالای آنها، اطراف آنها هستیم.”)

اما یادداشت ها در واقع همان چیزی هستند که به پرونده ماسک منجر شد. زیلیس هر چه سعی کرد نتوانست آنها را توضیح دهد.

ایده‌های زیادی در سال‌های 2017 و 2018 مورد بحث قرار گرفت. ما ایمیل‌های زیادی از زیلیس از آن زمان دیدیم. به ویژه در یکی، یک گزینه این بود که “در چند هفته آینده به دنبال سود بروید (وای سریع!). ایمیل دیگری تاکید کرد که «کل غیرقابل مذاکره» برای آلتمن، براکمن و ساتسکور «یک توافق آهنین برای نداشتن ایلان (یا هر شخص دیگری) است. [sic] کنترل AGI که ​​آنها ایجاد می کنند. او در نامه‌ای به جارد بیرچال، مدیر پول ماسک، نوشت: «آنها می‌گویند که بدون اطمینان از واگذاری کنترل از سوی ماسک، جلو نمی‌روند. من و شما می‌توانیم استدلال کنیم که تمام چیزی که می‌خواهیم احمقانه است، اما آنها روی این موضوع محکم می‌مانند.

زیلیس همچنین می‌دانست که ماسک کمک‌های مالی را قبل از OpenAI متوقف کرده است. در 20 آگوست 2017، او نوشت: “تجمع بودجه: OpenAI احتمالاً در این هفته متوجه خواهد شد که 5 میلیون دلار آنها در سه ماهه سوم، البته به درستی، متوقف شده است. من مطمئن نیستم که این موضوع چگونه بر مذاکرات تاثیر می گذارد، اما می خواستم به این موضوع اشاره کنم، زیرا اگر متوجه شوند احتمالاً تأثیر روانی زیادی روی آنها خواهد گذاشت.” ماسک بیش از یک هفته بعد، در 1 سپتامبر، به براکمن و سوتسکور گفت که بودجه خود را پس گرفت.

دسیسه های دیگری نیز وجود داشت:

ما قبلاً یکی از پیامک های او را در گزارش دیده بودیم، پیامی که در آن ماسک هیئت مدیره را ترک می کند و از او می پرسد که آیا باید برای ادامه دادن اطلاعات به او “صمیمی و دوستانه” بماند. او در شهادت مستقیم خود سعی کرد آن را در چارچوبی قرار دهد: “آنها در حال گذراندن این نیمه جدایی عجیب بودند.” اما در صلیب متوجه شدیم که او او را در رسم خود به یاد نمی آورد.

سارا ادی، وکیل OpenAI، در یکی از خنده دارترین لحظات دادگاه گفت: «خاطرات طولانی مدت شما بازیابی شده است. مطمئناً تیم ماسک مخالفت کرد و این اعتراض تایید شد، اما همه ما آن را احساس کردیم. در واقع، این یکی از دفعاتی بود که به نظر می‌رسید زیلیس خاطراتی را که در خلال رسمش نداشت، به دست آورد، خاطراتی که – تصادفاً مطمئنم – برای پرونده ماسک مفید بودند.

اگر منصف باشیم، زیلیس بهترین بازجویی خود را از هر کسی که تاکنون دیده‌ایم انجام داد، اما او دقیقاً صادق نیست. و وقتی متوجه شدیم که او چگونه هیئت مدیره را ترک کرد، دلیل بیشتری برای شک و تردید نسبت به او وجود داشت، که طبق اظهارات او این اتفاق افتاد “زیرا من از سم تماس گرفتم و او گفت، “شنیدم که ایلان در حال راه اندازی یک تجارت رقابتی است” و من گفتم، “خب، اگر این درست است، اکنون زمان کناره گیری است.”

به طور مرموزی، او آن تماس را بین رسوب و امروز فراموش کرده بود. اما به نظر می رسید که او می دانست که ماسک در حال حرکت به سمت هوش مصنوعی است که به یکی از دوستانش پیامک ارسال کرد که در تلفنش «Shahini Rubicon Fluffer» را خوانده بود. (نام شگفت انگیز. توماس پینچون بسیار حسود خواهد بود.) او نوشت: “من باید از هیئت مدیره OpenAI btw استعفا بدهم.” “تعهد E مشهور شده است.” دوستش از این افشاگری تعجب نکرد. زیلیس ادامه داد: “وقتی پدر فرزندان شما یک تلاش رقابتی را شروع می کند و از OpenAI استخدام می کند، کاری برای انجام دادن ندارد.”

زیلیس اضافه کرد که ماسک “به‌خاطر اینکه شبکه دوستانم را به این شکل ضعیف کرده است، فعالانه عذرخواهی کرد.”

این چیزی است که او به دست آورد، تا جایی که به من مربوط می شود: وفاداری اولیه او به ماسک بود و هست. برای اینکه باور کنم او در مورد xAI نمی‌دانست، باید باور کنم که با وجود – در آن زمان – سه فرزندشان و زمانی که هر هفته با آنها می‌گذراند، هرگز در مورد آن با او صحبت نکرد. من آن را باور نمی کنم. چه کسی آن را انجام می دهد؟ شواهد کافی در یادداشت‌های جلسه او وجود دارد که نشان می‌دهد او مرتباً از طرف ماسک اطلاعاتی را از OpenAI پنهان می‌کرد: xAI تفاوتی نخواهد داشت. من همچنین معتقد نیستم که او اطلاعاتی در مورد معاملات مایکروسافت که در هیئت مدیره OpenAI تایید کرده بود، ارائه نکرده است.

ماسک مشکلی برای تبدیل کل OpenAI به یک سازمان انتفاعی یا به زانو درآوردن خیریه با استخدام قوی ترین محققان خود نداشت. او از ایده ادغام آن در تسلا به طرق مختلف ناراحت نشد. چیزی که او انجام شد ذهن هیچ کنترلی بر آن نداشت. این چیزی است که من از متن ها و ایمیل های زیلیس یاد گرفتم.

براکمن و هیئت مدیره OpenAI در اجازه دادن به زیلیس پس از اطلاع از پدر بودن دوقلوهایش در آنجا به کار خود ادامه دهد. اما شاید هیچ کس انتظار نداشت کسی به این مهربانی اینقدر ابلهانه باشد. او به اندازه‌ای باهوش بود که صدایش را بلند نکند یا سؤالات واضحی را در طول بازجویی‌های متقابل نپرسد، بنابراین رفتار او قابل اعتمادتر از هر کس دیگری بود که تاکنون دیده‌ایم. فقط نتیجه کلی ارتباطات مکتوب او این است که ماسک را در اولویت زندگی خود قرار داده است. هر کس دیگری – از جمله، ظاهراً، پدرش – در رتبه دوم قرار دارد. بنابراین، در جایگاه شاهد، ممکن است تصور کنید که او نیز همان چیزی را می‌گوید که ماسک می‌خواهد بشنود.