وقتی گوشی شما در فرودگاه مصادره می شود چه اتفاقی می افتد؟
حتی اگر کار اشتباهی انجام نداده اید، هرگز ایده خوبی نیست که گوشی خود را به پلیس بسپارید. اما مسافران بین المللی در فرودگاه های آمریکا اغلب چاره ای ندارند، حتی اگر شهروندان ایالات متحده باشند.
هنگامی که سازماندهنده اتحادیه مینهسوتا، جانت زاهیا کورسلیوس، از یک سفر سه هفتهای به اروپا در اواخر آوریل به خانه بازگشت، توسط ماموران گمرک در مینیاپولیس-سنتپلیس دستگیر و مورد بازجویی قرار گرفت. فرودگاه بین المللی پائولو بر اساس شکایتی که در دادگاه فدرال در مینه سوتا ارائه شده است، قبل از رها کردن او، ماموران دو بار چمدان او را بازرسی کردند، متون سیاسی را که او در خارج از کشور خریداری کرده بود مصادره کردند و تلفن او را که هنوز بازگردانده نشده است، ضبط کردند.
آیا توقیف گوشی شما توسط گمرک و مرزبانی قانون اساسی است؟ و برای حفظ آن؟ شورای روابط آمریکایی-اسلامی که از طرف کورسلیوس از دولت شکایت کرد، چنین فکر نمی کند. این گروه حقوق مدنی می گوید که او به دلیل مخالفت با حملات ICE در مینیاپولیس هدف قرار گرفته است. شکایت کورسلیوس علیه وزارت امنیت داخلی ادعا می کند که توقیف تلفن او متمم چهارم و همچنین قوانین CBP در مورد جستجو و توقیف را نقض می کند.
اما مشکل فراتر از تحقیقات تلفنی ساده است. CAIR میگوید CBP در راستای تلاشهای رئیسجمهور دونالد ترامپ برای محاکمه آنچه او «افراطیهای چپ خشن، از جمله آنارشیستها و ضد فاشیستها» میخواند، جستجوهای «سیستماتیک» دستگاههای فعالان را انجام میدهد، با استفاده از زبان و ابزار ضدتروریسم برای هدف قرار دادن منتقدان و فعالان چپ.
طبق این شکایت، کورسلیوس پس از اینکه برای بازجویی کنار گذاشته شد، با وکیل خود تماس گرفت. او تلفن را به مدیر CBP در حال انجام وظیفه داد تا بتوانند با وکیلش صحبت کنند. سپس به او گفتند که تلفنش توقیف شده است. سایر اموال وی توسط ماموران CBP و ماموران تحقیقات امنیت داخلی، یک بخش اجرای مهاجرت و گمرک که بر جنایات بین المللی، قاچاق مواد مخدر و تهدیدات امنیت ملی تمرکز دارد، جستجو شد.
CBP میتواند دو نوع جستجو در تلفنهای افراد و سایر دستگاهها در مرز انجام دهد: جستجوهای اولیه، که در آن آنها فقط میتوانند در حالت هواپیما به آنچه روی گوشی است نگاه کنند، و جستجوی پزشکی قانونی پیشرفته، که در آن تلفن را به یک دستگاه خارجی متصل میکنند که به آنها امکان میدهد محتویات آن را بررسی و کپی کنند. حتی در صورت امتناع از جستجوی تلفنی، نمی توان از ورود مجدد شهروندان آمریکایی به ایالات متحده جلوگیری کرد، اما تلفن آنها ممکن است توقیف شود – و اگر ماموران بتوانند قفل آن را به صورت دستی، با داده های بیومتریک خود یا با ابزارهای ساخته شده توسط شرکت هایی مانند Cellebrite در اسرائیل که می توانند قفل گوشی را باز کرده و استخراج کنند، باز کنند، محتویات آن نیز قابل جستجو است. CBP پاسخ نداد حددرخواست نظر به موقع برای انتشار است.
از زمان بازگشت ترامپ به قدرت، مهاجران، گردشگران و سایر افراد غیرشهروندی پس از بازرسی تلفن هایشان توسط CBP، اخراج شده یا از ورود آنها به ایالات متحده محروم شده اند – و در یک مورد، بازداشت شده و گفته می شود توسط ماموران گمرک “به شدت بازجویی” شده اند. فعالان از جمله اعضای کاروانی که کمکهای بشردوستانه به کوبا را در واکنش به محاصره جزیره توسط ایالات متحده ارسال میکردند، تلفنهایشان را در مرز توقیف کردند.
جستجوهای تلفنی CBP نسبتاً نادر است، اما در حال افزایش است. این آژانس در طول سال مالی 2025، 55318 جستجو در تلفنها و سایر دستگاههای الکترونیکی انجام داد که در مقایسه با 41767 مورد در سال 2023، افزایش 32 درصدی را نشان میدهد.
اما شکایت CAIR خاطرنشان میکند که ماموران مرزی تنها در صورتی میتوانند دارایی افراد را در بندر ورودی مصادره کنند که «دلایل قابلتوجهی برای این باور داشته باشند که هر قانون یا مقرراتی که توسط گمرک یا حفاظت مرزی یا اجرای مهاجرت و گمرک اجرا شده است، نقض شده است». با این حال، یک استثنا برای این قاعده وجود دارد: “نگرانی امنیت ملی”.
پس از ترور چارلی کرک، فعال محافظهکار در سپتامبر گذشته، ترامپ با صدور فرمان اجرایی «انتیفا» را به عنوان یک سازمان تروریستی معرفی کرد، هرچند که یک سازمان واقعی نیست. ترامپ همچنین یادداشتی از ریاست جمهوری صادر کرد که در آن خواستار “استراتژی جدید اجرای قانون است که همه شرکت کنندگان در این توطئه های جنایتکارانه و تروریستی را مورد بررسی قرار می دهد.” استفان میلر، مشاور رئیس جمهور، آن را به عنوان «رویکرد کل دولت برای از بین بردن تروریسم چپ» توصیف کرد. دولت با پیوند دادن قاتل کرک به به اصطلاح “تروریست های آنتیفا” – و تحقیر همه مخالفان او به عنوان تروریست ها – به خود پوششی داده است تا هر کسی را که ممکن است منتقد دولت باشد، مورد آزار و اذیت و ارعاب قرار دهد.
در ژانویه سال بعد، دولت مقاومت گسترده در برابر حملات وحشیانه ICE در شهرهای دوقلو را به عنوان یک نقشه هماهنگ توصیف کرد و اعلام کرد که FBI در حال بررسی چت های سیگنال است که در آن مینسوتان ها علیه ICE ردیابی و سازماندهی می کنند. میلر الکس پرتی، یکی از دو نفری را که توسط ماموران DHS در مینیاپولیس کشته شدند، “تروریست خانگی” و “قاتل بالقوه” نامید.
کورسلیوس از اهالی مینه سوتی بود که با حضور ICE در شهرهای دوقلو مخالفت کرد. بر اساس این شکایت، علاوه بر سازمان خود، او اخباری را در رسانه های اجتماعی درباره قطعنامه شورای شهر مینیاپولیس به اشتراک گذاشت که مؤسسات اروپایی را تشویق می کند از شرکت هایی که با DHS قرارداد دارند، سرمایه گذاری کنند.
جان فوسوم، وکیل CAIR که نماینده کورسلیوس است، گفت: «این قوانینی که تلاش میکنند تروریسم را وارد بحث سیاست داخلی کنند، دقیقاً همان چیزی است که ما برای مدت طولانی از وقوع آن میترسیدیم». حد. استفاده از این نوع نامگذاریهای تروریستی در سطح ملی به دولت اجازه میدهد تا خود را وارد این دستگاه امنیت ملی کند که به آنها اجازه میدهد جستوجوی، توقیف و هدف قرار دادن افراد را به گونهای هدف قرار دهند که در غیر این صورت مطمئناً طبق قوانین ملی مجاز به انجام آن نبودند.»
کورسلیوس از دادگاه فدرال میخواهد که به CBP دستور دهد تا هرگونه جستجوی پیشرفته تلفن خود را متوقف کند، اطلاعات جمعآوری شده از آن را در طول جستجو حذف کند و تلفن و سایر وسایل شخصی را پس دهد. همچنین از دادگاه میخواهد که DHS را از انجام جستجوهای غیرمعمول اموال خود در آینده منع کند و از این بخش بخواهد سیاست خود را در مورد جستجوهای تلفنی غیر معمول تغییر دهد.
حتی اگر دادگاه به نفع کورسلیوس رای دهد، این لزوماً CBP را از هدف قرار دادن فعالان در آینده باز نمیدارد. در سال 2024، یک قاضی فدرال در نیویورک حکم داد که CBP نمی تواند تلفن مسافران را بدون حکم جستجو کند، اما این حکم فقط برای منطقه شرقی نیویورک، که شامل فرودگاه جان اف کندی در کوئینز است، اعمال می شود. اما در سال 2021، یک دادگاه تجدید نظر ایالات متحده حکم داد که عوامل CBP آب نبات دستگاه های مسافران را بدون حکم جستجو کنید. نتیجه مجموعه ای از مقررات در سراسر کشور است. در برخی از حوزه های قضایی، CBP می تواند بازرسی های اساسی را بدون حکم انجام دهد، اما بازرسی های پزشکی قانونی را انجام نمی دهد. در برخی دیگر، CBP می تواند هر کاری که بخواهد انجام دهد. به همین ترتیب، هر حکمی در پرونده کورسلیوس می تواند فقط در مینه سوتا اعمال شود.
تا زمان نوشتن این خبر، او هنوز گوشی خود را پس نگرفته است.
منبع: theverge
