متا فید خبری clickbait تولید شده توسط هوش مصنوعی خود را ایجاد کرد

فیس‌بوک مدت‌هاست که مملو از فید مقاله‌های کلیک طعمه است. اکنون متا در حال ایجاد مقالات کلیکی خود با هوش مصنوعی است.

برنامه مستقل Meta AI اکنون دارای بخش «برای شما» است که فهرستی از داستان‌های به سبک کلیک طعمه برای خواندن را پر می‌کند. اما موضوعات، تصاویر و متن‌ها همگی توسط هوش مصنوعی تولید می‌شوند و به همان اندازه که از آثار ساخته‌شده با هوش مصنوعی انتظار دارید، قابل اعتراض هستند.

اپلیکیشن Meta AI برای اولین بار در آوریل 2025 با تمرکز بر فید عمومی “Discover” راه اندازی شد که تصاویر و مکالمات ایجاد شده توسط هوش مصنوعی را از سایر کاربران (که اغلب به نظر می رسید از عمومی شدن آنها بی اطلاع بودند) را نشان می داد. همه اش ناپدید شده این برنامه اکنون دارای یک رابط چت بات استاندارد، و همچنین صفحه ای برای شما است که حداقل چند ماه است که وجود دارد، که جریانی از پیشنهادات مورد پیشنهادی را نمایش می دهد که با ضربه زدن، کل «داستان» تولید می شود.

زمانی که من، یک روزنامه‌نگار مستقر در لندن را هدف قرار داد، پیشنهادات به شدت بریتانیایی بود و شامل موضوعاتی مانند چای، آداب و رسوم، میخانه‌ها، خانواده سلطنتی، فوتبال – متاسفم، فوتبال – و البته هنر صف‌بندی بود. داستان‌های پیشنهادی عبارت بودند از: «یک ساقی سلطنتی بالاخره بحث شیر را حل کرد» (ظاهراً اول چای می‌آید)، «روان‌شناسی صف‌بندی بدون اینکه بدانیم چرا»، «آناتومی سگ ویرانگر بریتانیایی» و «درون ورزش شدید بازدید از هر میخانه در بریتانیا». برخی حتی کمتر منطقی بودند، مانند “وقتی کمی ترشی به معنای فاجعه کامل است.”

در همین حال، به نظر می رسد که همکار من توسط الگوریتم محکم در براکت علاقه مندان به ساعت های لوکس قرار گرفته است. فید او داستان هایی با عنوان «آزمایش رولکس جعلی من» و «ریاضی بی رحمانه پشت توهم فهرست انتظار رولکس» را پیشنهاد می کرد.

متن ایجاد شده توسط هوش مصنوعی مانند پرکننده‌های متورم خوانده می‌شود، و محتوای کمی فراتر از تکرار مکرر فرضیه دستور ارائه می‌کند. عرضه نیز وجود نداشت.

من سعی کردم ردیابی کنم که این “داستان ها” ممکن است از کجا سرچشمه گرفته باشند. به نظر می رسد داستان رویال باتلر به یک سریال کمدی سه گانه بی بی سی در سال 2018 برمی گردد. خانم هلندکه یک ملکه زیبایی خیالی از یک شهر کوچک هلند را دنبال می کند که او به بریتانیا سفر می کند و از پیشخدمت واقعی سابق سلطنتی گرانت هارولد یاد می گیرد “چگونه ظریف و باکلاس باشیم”. در همین حال، داستان «آزمایش رولکس» یک ساختگی کامل به نظر می‌رسید که در پنجره چت ما به‌عنوان یک روایت اول شخص بدون زیرنویس تولید شده است، پس از سروصدای معمولی که هنگام ایجاد یک ربات چت اتفاق می‌افتد. داستان‌های دیگر به ارجاعات مبهم به کارشناسان ناشناس یا تحقیقات تخیلی متکی بودند.

وقتی کارت‌های یکسان را بیش از یک بار لمس کردم، داستان‌های تولید شده در محدوده‌های خشن دستور باقی ماندند و همه به وضوح نسخه‌هایی از یک چیز بودند، اما کمی متفاوت بودند. تایپ یک عنوان در یک چت جداگانه پاسخ کاملا متفاوتی ایجاد کرد. واضح ترین ادای احترام از تاریخچه چت من بود. این پیشنهادات پنهان و پیشنهادی را نشان داد که باید تولید مقاله را آغاز کند. یکی شروع کرد:

“شما یک دستیار مکالمه مفید هستید. کاربر در حال پاسخ به کارت فید فعالی است که به او نشان داده شده است. زمینه کارت زیر اطلاعاتی را در مورد آنچه باعث پیام کاربر شده است ارائه می دهد” و به دنبال آن چیزی که به نظر می رسد ارجاعاتی به دستورالعمل ها، اطلاعات و ابرداده های داخلی باشد.

اقلام دارای تصاویر پیوست شده بودند. بسیاری از اینها بی ضرر بودند: یک ترکیب بی مزه از مردم کارتونی، مناظر و غذا. اما برخی افراد واقعی از جمله شخصیت های عمومی را به تصویر می کشیدند و پر از خطا بودند. واقعاً چه کسی هزینه خانواده سلطنتی را در سال 2026 خواهد پرداخت؟ دو ملکه الیزابت دوم علیرغم مرگ او چندین سال قبل و وجود او به عنوان یک شخص.

اطراف کلون‌های ملکه افرادی بودند که شبیه به سایر خانواده‌های سلطنتی بودند: چهره مبهم پرنسس کیت در سمت چپ، تلاشی عجیب به شاهزاده ویلیام در پشت، و نوعی شاه چارلز در مرکز که شباهت اغراق‌آمیزی به پدر مرحومش داشت. سایر تصاویر دارای نشانه های معمول هوش مصنوعی مانند کج شدن دست ها و بدن در زوایای غیر طبیعی بودند. یکی از تصاویر در واقع یک GIF از یک زوج مسن بود که در حال رقصیدن و انجام حرکات دست هستند که هیچ بدن انسانی قادر به انجام آن نیست.

مشخص نبود که آیا این برنامه باید بتواند تصاویر هوش مصنوعی افراد واقعی را تحت قوانین نسبتاً مبهم متا تولید کند یا خیر، اما این کار را کرد. این شرکت قبلاً گفته بود که می‌خواهد «مردم بدانند وقتی پست‌هایی را می‌بینند که با هوش مصنوعی ساخته شده‌اند» و هنگامی که هوش مصنوعی شناسایی می‌شود، به‌طور خودکار برچسب‌هایی را به برخی از محتوای تولید شده توسط کاربر اضافه می‌کند. با وجود این، هیچ نشانه یا برچسب آشکاری در فید یا مقالات وجود نداشت که این ماده توسط هوش مصنوعی تولید شده است.

متا از پاسخ دادن به بسیاری از سؤالات من در مورد هدف این ویژگی، اینکه آیا شرکت اخبار خروجی یا داستان های تخیلی را در نظر می گیرد، چه تدابیری وجود دارد و اینکه آیا تصاویر افراد واقعی و شخصیت های عمومی با خط مشی های محتوای هوش مصنوعی آن مطابقت دارند، خودداری کرد.

تریسی کلیتون، سخنگوی متا در بیانیه ای کوتاه گفت: “ما در حال آزمایش یک فید روزانه هستیم که به طور فعال نکات، محتوا و توصیه های متناسب با علایق شما را به اشتراک می گذارد.” “هدف این است که قبل از اینکه بخواهید بپرسید، آنچه را که بیشتر به شما مرتبط است، مانند توصیه های تناسب اندام، برنامه های غذایی یا سایر بینش ها پیشنهاد دهید.”

کلیتون بعداً یک بیانیه تقریباً یکسان “به روز شده” ارسال کرد و به طور مرموزی کلمه “به طور فعال” را حذف کرد.

بیانیه سوم Clayton بعداً در همان روز منتشر شد: “این آزمایشی برای تعداد محدودی از کاربران بود و منسوخ خواهد شد. متا برنامه ای برای پیشبرد این ویژگی ندارد.”

این برای من سوالات بیشتری ایجاد می کند. اگر به جز من حداقل سه نفر از همکارانم الف حد آیا او به همان عملکردی که clickbait AI ارائه می کند دسترسی داشت؟ “فعالانه” به چه معنا بود؟ و البته چه کسی در وهله اول همه اینها را خواسته است؟