من Steam Deck خود را برای Claw جدید MSI رها نمی کنم

این مروری بر MSI Claw 8 EX AI Plus نیست، اولین دستگاه بازی قابل حمل موجود با تراشه بازی جدید Arc G3 Extreme اینتل. اکنون که همکارم شان هالیستر بررسی ماشین بخار را به پایان رسانده است، به او اجازه می‌دهم در آینده عمیق‌تر به Claw جدید بپردازد. با این حال، این مقاله حاوی اولین برداشت های من از MSI Claw جدید به عنوان کسی است که در درجه اول روی یک OLED Steam Deck بازی می کند. شان Claw را «نسل بعدی لپ‌تاپ» نامید و من می‌خواستم بدانم: آیا برای طرفداران Deck مانند من ارتقاء ارزشمندی خواهد بود؟ آیا شاید ارزش قیمت جذاب 1799 دلار را داشته باشد؟

برای من، Claw نوار بالایی برای پاک کردن دارد. Steam Deck OLED 789 دلاری دستگاه دستی مورد علاقه من است، شاید ابزار مورد علاقه من، از زمان نسخه اصلی Nintendo Switch. در دست گرفتن راحت است، صفحه نمایش فوق العاده ای دارد و باتری آن به اندازه کافی خوب است که برای من تقریباً در هر شب بازی زنده بماند. این به من اجازه می دهد تا بیشتر کتابخانه Steam خود را در هر کجا که بخواهم بازی کنم. اما عرشه عالی نیست همه چیز خوب است بازی من بازی‌های سطح بالای AAA گاهی اوقات ضعیف اجرا می‌شوند، با گرافیک مبهم، نرخ فریم ضعیف یا هر دو. من برای بسیاری از بازی‌ها از این ناراحتی‌ها رنج خواهم برد، اما هر از چند گاهی به سراغ PS5 خود می‌روم تا عناوینی را که به خوبی روی دک بازی نمی‌کنند، پیدا کنم.

من چند بازی را روی Claw جدید آزمایش کرده‌ام که همگی با باتری کار می‌کنند، که محدودیت‌های OLED Steam Deck را پشت سر می‌گذارند تا ببینم چگونه مقایسه می‌کنند، از جمله بازی عالی امسال. 007 چراغ اول، Final Fantasy VII Remake Intergrade (که قبلاً می خواهم دوباره بازی کنم بازسازی سه گانه سال آینده به پایان می رسد) و Clair Obscur: Expedition 33.

بدون تغییر یک تنظیم، بهبودها بلافاصله آشکار شد: هر سه بسیار زیباتر از آنچه در Steam Deck من بودند به نظر می رسیدند. در FFVIIموهای بلوند سیخ سیخ ابر، لبه های تیره کمتری داشت، و در واقع می توانستم این تعریف را در صورتش ببینم که او به سمت خود چرخید. در یک آتش سوزی پیچیده در یک فرودگاه نور اولبرای من خیلی راحت تر بود که ببینم دشمنان از کجا به من شلیک می کنند.

نرخ فریم نیز بسیار بهتر بود. با FFVIIClaw and Bridge هر دو دارای سرعت پیش‌فرض 30 فریم در ثانیه بودند، اما پس از تغییر تنظیمات نرخ فریم، بازی بین 70 تا 100 فریم در ثانیه روی Claw معلق بود، حتی در زمان باس فایت با Scorpion Sentinel، اما به‌سختی به‌طور پیوسته روی پل 60 فریم در ثانیه می‌زد. در حالی که من سرگردان بودم نور اولدر طول بازی شلوغ شطرنج در هتل خیالی Grand Carpathian، بین 80 تا 90 فریم بر ثانیه (عرشه معمولاً حدود 35 فریم در ثانیه داشت) دیدم، و حتی زمانی که همه چیز را تا Ultra on the Claw می‌کشیدم، هنوز حدود 60 تا 70 فریم در ثانیه می‌گرفتم. 007 چراغ اولبا این حال، تنظیمات پیش‌فرض هر دو دستی 1280 در 800 با کیفیت سیب‌زمینی بود، بنابراین در Claw بدون چند ترفند، اوضاع خیلی متفاوت به نظر نمی‌رسد. اما در حرکت بازی به نظر می رسد و بهتر بازی می کند.

حمل و نقل 33 آنچنان پیشرفت قابل توجهی نبود. از همان لحظه اول به نظر می رسد زیاد روی پنجه تیزتر از روی عرشه، جایی که اغلب در هم ریخته است. در Claw، تنظیمات پیش فرض در حمل و نقل 33 من نرخ فریم حدود 30-40 فریم بر ثانیه را در قسمت ابتدایی بازی حفظ کردم، اما فعال کردن XeSS ارتقاء دهنده اینتل و سوئیچ های تولید فریم، نرمی حدود 70-90 فریم در ثانیه را به من داد.

با این حال، یک مشکل گرافیکی آزاردهنده وجود داشت که در آن کاراکترها و اشیاء در طول نبردها و کات سین ها، در اطراف لبه ها آثار درخشان یا سیاه عجیبی داشتند.

هر بازی از قدرت بیشتری بر روی Claw استفاده می کرد. در نور اولبرای مثال، من به طور معمول شاهد تخلیه باتری در حدود 35 وات در Claw و بین 22 تا 23 وات در Deck بودم. اما با باتری بزرگتر 80 وات ساعتی Claw، در مقایسه با باتری 50 وات ساعتی Deck، این بدان معناست که هر دو گوشی از نظر تئوری دو ساعت عمر باتری کامل خواهند داشت، علیرغم بهبود گرافیک و نرخ فریم Claw.

من همچنین یک بازی بسیار سبک تر را روی Claw اجرا کردم تا ببینم تراشه اینتل چقدر کارآمد است با آنچه در Steam Deck موجود است: بالاتروبازی پوکر سرکش هر دو دستی در طول این مدت انرژی مصرف کردند بالاتروتخلیه باتری به ترتیب در حدود 14 وات و 9 وات. وقتی TDP هر تراشه را با حفظ 60 فریم در ثانیه به پایین‌ترین حد ممکن کاهش دادم، به نظر می‌رسید که Claw و Deck OLED بیش از شش ساعت دوام می‌آورند، بنابراین هیچ ارتقای واقعی وجود ندارد.

در کل، بازی در Claw عالی است. اما تجربه نرم افزار قابل حمل ویندوز در Claw در مقایسه با سادگی SteamOS در Steam Deck بسیار وحشتناک است. وقتی برای اولین بار Claw را راه اندازی کردم، مجبور بودم از طریق صفحه های مختلف راه اندازی، دانلود و به روز رسانی ویندوز را مرور کنم و این کار طول کشید یک ساعت و نیم قبل از اینکه بتوانم نحوه نصب و پیکربندی Steam را بفهمم. ممکن است تا حدی Wi-Fi ضعیف باشد، اما هنوز موانع زیادی برای غلبه بر وجود دارد و من دوست ندارم به طور گیج کننده بین چهار سطح ویندوز، حالت Xbox، نرم افزار اختصاصی MSI و Steam جهش کنم.

همچنین فکر نمی‌کنم سخت‌افزار Claw نسبت به Deck Steam OLED ارزش برتری داشته باشد. Talon مزایایی نسبت به Deck دارد، از جمله صفحه نمایش 8 اینچی بزرگتر، میله های آنالوگ با جلوه هال مقاوم در برابر رانش، و نوک هایی با “بافت نقطه ای حکاکی شده با لیزر” که به راحتی قابل دستیابی است. اما Claw دارای یک صفحه نمایش IPS LCD است که به اندازه صفحه نمایش OLED Deck پر جنب و جوش نیست، به طور قابل توجهی سنگین تر از Deck است (785 گرم در مقابل 640 گرم)، و دارای تاچ پدهای داخلی Deck نیست، که من دوست دارم از آنها به عنوان ورودی اضافی برای بازی های خود استفاده کنم. دکمه های منو و مشاهده روی پنجه نمدی به محض اینکه خیلی دور از دسترس برای انگشتان من است، و باعث می شود توقف بازی کمی مشکل تر از آنچه باید باشد. و من چراغ های RGB اطراف جوی استیک های Claw را دوست ندارم (روشنایی پخش کننده هرگز حال و هوای من نبوده است) حتی اگر می توانید آنها را در تنظیمات خاموش کنید.

بنابراین برای پاسخ به سؤالات اولیه، آیا Claw ارتقاء OLED Deck من است؟ در چند ساعت آزمایشم، قانع نشدم. مطمئناً، من مقداری نیرو را از دست می‌دهم، اما برای من Deck وسیله‌ای راحت‌تر برای در دست گرفتن و استفاده است. آیا Artiglio بهترین گزینه برای کسی است که باید بین آن و OLED Deck یکی را انتخاب کند؟ پاسخ به این سوال پیچیده تر است. ویندوز دستی هنوز هم به بازی های چند نفره مانند فورتنایت که به دلیل نرم افزار ضد تقلب از لینوکس پشتیبانی نمی کنند. اگر 1700 دلار برای خرج کردن در یک گوشی دستی دارید، این انعطاف‌پذیری و عملکرد بهبود یافته می‌تواند بازی را تغییر دهد.

اگر واقعاً بلاتکلیف هستید، توصیه می کنم منتظر تحلیل عمیق همکارم شان باشید. اما من Deck خود را رها نمی‌کنم، و فکر نمی‌کنم برای دریافت Claw عجله کنید، مخصوصاً وقتی هنوز مشکلات نرم‌افزاری زیادی برای حل کردن وجود دارد. آنها به سادگی ارزش معامله با دستگاهی بسیار گرانتر از Valve را ندارند.