FCC در حال سرکوب فناوری DJI است که ممنوعیت پهپادهای خارجی را دور زده است

سال گذشته درباره Xtra به شما گفتیم، شرکتی که به DJI اجازه می دهد دوربین های محبوب خود را به ایالات متحده بیاورد، و Skyrover، نام تجاری که ظاهراً پهپادهای DJI را به صورت مبدل می فروشد. آنها تنها دو شرکت از بسیاری از شرکت هایی هستند که DJI مظنون به دور زدن ممنوعیت هواپیماهای بدون سرنشین خارجی در ایالات متحده است.

اما به نظر می رسد که FCC در نهایت در مورد “شرکت های پوسته DJI” کاری انجام می دهد، همانطور که ناظر Konrad Iturbe آنها را در سال گذشته نامگذاری کرد. امروز، FCC هشت نفر از آنها را هرکدام به مبلغ 25000 دلار جریمه می کند و تا دوشنبه 20 جولای، فقط 10 روز تقویمی به آنها فرصت می دهد تا قبل از اینکه آژانس اقدامات بعدی را انجام دهد، به سؤالات FCC پاسخ دهند.

چنین شرکت هایی عبارتند از Cogito Tech، Fixaxo Technology، Lyno Dynamics، Skyhigh Tech، Spatial Hover، SZ Knowact و WaveGo Tech (هر دو پشت Skyrover) و Xtra Technology. همه جریمه شدند زیرا در ابتدا به نامه های FCC پاسخ ندادند.

برای واردات، فروش و بازاریابی هر ابزاری که از فرکانس‌های رادیویی در ایالات متحده استفاده می‌کند، باید FCC مجوز رادیوهای آن دستگاه را صادر کند، اما در 22 دسامبر، FCC همه شرکت‌های هواپیماهای بدون سرنشین خارجی را به فهرست عمومی خود اضافه کرد، که FCC از صدور مجوز برای چنین شرکت‌هایی به دلیل خطرات امنیت ملی جلوگیری می‌کند.

سال گذشته، FCC همچنین به خود این اختیار را داد که محصولاتی را که قبلاً مراحل مجوز را طی کرده‌اند، به‌طور عطف به ماسبق ممنوع کند، حتی اگر فقط حاوی اجزای یک شرکت ممنوعه باشد. لزومی ندارد که یک پهپاد باشد: اگر دوربینی حاوی فرستنده رادیویی DJI باشد، FCC ممکن است فروش، واردات یا عرضه آن را در ایالات متحده ممنوع کند.

بهار امسال FCC شروع به پرسیدن از هر یک از این شرکت‌ها کرد که آیا تجهیزات رادیویی تحت پوشش را در ایالات متحده به فروش می‌رسانند یا خیر، و تاکنون هیچ‌کدام پاسخی نداده‌اند.

حدحتی سال گذشته، بارها از DJI خواست تا تأیید کند که آیا با بسیاری از این شرکت‌ها رابطه دارد یا خیر، و بدون دریافت پاسخ با بسیاری از شرکت‌ها به صورت جداگانه تماس گرفت. DJI نه تایید می کند و نه تکذیب می کند که Xtra و Skyrover، برای مثال، محصولات DJI پنهان هستند. هنگامی که دوربین Xtra را در برابر دوربین DJI آزمایش کردیم، متوجه شدیم که آنقدر یکسان است که نمی‌توان آن را یک «کلون» در نظر گرفت.

به نظر می رسد که FCC نیز در تحقیقات خود به داستان Verge اعتبار می دهد، که دیدن آن جالب است:

Xtra احتمالاً وقیح‌ترین شرکت در بین «شرکت‌های پوسته» است. ما دیده‌ایم که این شرکت ویدیوهای اینفلوئنسر را تبلیغ می‌کند که Xtra Muse را به طور مطلوب با DJI Osmo Pocket 3 مقایسه می‌کند، و در حال حاضر مبلغ 20 دلار را برای یک “Xtra Muse 2 Pro” که به نظر می‌رسد یک DJI Pocket 4 Pro است می‌پذیرد و از شعار “From Pocket to Pro” در میان دیگر پیشنهادات بازاریابی استفاده می‌کند.

اما ممکن است DJI دیگر نتواند این دوربین را به ایالات متحده بیاورد. در حالی که DJI موفق شد Osmo Pocket 4 Pro را در 26 نوامبر، قبل از ممنوعیت، از طریق FCC دریافت کند، و در حالی که Xtra در 17 ژوئن موفق شد اسناد خود را به پایان برساند. هیچ کدام از آنها اکنون اسناد مختلفی در موتور جستجوی FCC ظاهر می شود.

این پیامی است که با کلیک بر روی فایل FCC Xtra ظاهر می شود:

ما چندین هفته است که همین پیام را می بینیم.

علاوه بر این، FCC ممکن است اقدامی انجام دهد آزمایشگاه های آزمایش که به دریافت این محصولات از طریق فرآیند گواهی FCC کمک کرد. DJI Osmo Pocket 4 و 4 Pro از SGS-CTST Standards Technical Services Co و همچنین WaveGo Tech استفاده کردند. در 11 می، اکنون در حال یادگیری هستیم، FCC قصد خود را برای رد صلاحیت SGS به عنوان یک آزمایشگاه آزمایش معتبر اعلام کرد، زیرا:

SGS Shenzhen 15% متعلق به China Standard Science & Technology Group Company Limited است که به طور کامل متعلق به موسسه ملی استاندارد چین است. وزارت بازرگانی ایالات متحده، بر اساس منابع متعدد قوه مجریه، تشخیص داده است که جمهوری خلق چین (PRC) یک دشمن خارجی است.

DJI بلافاصله به درخواست اظهار نظر در مورد اقدامات FCC پاسخ نداد.