ویدیو: حذف دنوو چه تأثیری روی عملکرد بازی Assassin’s Creed Mirage داشت؟ | موبوگیم

اخیراً نسخه کرک‌ شده Assassin’s Creed Mirage بار دیگر سوژه‌ای برای آزمایش‌های فنی بوده است؛ در همین راستا شاید مقایسه میان نسخه مجهز به دنوو (Denuvo) و بدون آن، پایانی برای بحث قدیمی مربوط به عملکرد بازی‌ها باشد.

طی ماه جاری، قفل امنیتی Assassin’s Creed Mirage بار دیگر شکسته شد. پیش از این، هکری با نام مستعار voices38 توانسته بود از سد سیستم امنیتی بازی عبور کند. روش مورد استفاده او به این صورت بود که سیستم DRM را متقاعد می‌کرد نسخه مورد استفاده، یک نسخه قانونی از بازی است. با این حال، گروه RUNE در اقدام جدیدش رویکرد متفاوتی را در پیش گرفت و به‌ جای دور زدن سیستم، بخش DRM بازی را به‌ طور کامل حذف کرد.

در همین راستا کانال یوتیوب Kevin’s Tech Vids تصمیم گرفت عملکرد دو نسخه‌ای را که توسط voices38 و RUNE دستکاری شده‌اند، با یکدیگر مقایسه کند. این آزمایش روی سیستمی مجهز به ۶۴ گیگابایت حافظه رم، پردازنده Intel Core i7-13700K و کارت گرافیک GeForce RTX 5080 انجام شده است:

نتایج نشان می‌دهد نسخه RUNE زمان بارگذاری کوتاه‌تری دارد و میانگین نرخ فریم بالاتری ارائه می‌کند. در بخش حداقل نرخ فریم نیز تفاوت قابل‌ توجهی مشاهده شد؛ به‌ طوری که این رقم در نسخه مجهز به دنوو برابر با ۱۶۲ فریم بر ثانیه بوده، در حالی که نسخه بدون این سیستم امنیتی عدد ۱۸۶ فریم بر ثانیه را نشان می‌دهد. این موضوع مشخص می‌کند در نسخه بدون دنوو شاهد یک افزایش حدوداً ۱۴ درصدی در حداقل نرخ فریم هستیم.

با این حال، تفاوت در حداکثر نرخ فریم بسیار ناچیز بود. نسخه مجهز به دنوو نرخ حداکثر ۲۳۲ فریم بر ثانیه ثبت کرده، در حالی که نرخ فریم در نسخه بدون این فناوری به ۲۳۳ فریم بر ثانیه رسید. در آزمایش دیگری، کانال GAMINJA هم عملکرد دو نسخه از Assassin’s Creed Mirage را با یکدیگر مقایسه کرد. در این آزمایش، نسخه اصلی بازی که از دنوو و VMProtect استفاده می‌کند، در برابر نسخه کرک‌ شده RUNE قرار گرفت:

این تست روی سیستمی مجهز به کارت گرافیک GeForce RTX 4070 Super، پردازنده Ryzen 5 7600X و ۳۲ گیگابایت رم انجام شده است. بر اساس تصاویر این آزمایش، تفاوت محسوسی در نرخ فریم دو نسخه دیده نمی‌شود. با این حال، نسخه RUNE حدود یک گیگابایت حافظه رم کمتری مصرف می‌کند.