مدیرعامل اپیک گیمز به جنگ سیاست جدید استیم رفت؛ برچسب هوش مصنوعی ناعادلانه است! | موبوگیم

تیم سوئینی، مدیرعامل اپیک گیمز، سیاست اجباری استیم برای اعلام استفاده از هوش مصنوعی در بازی‌ها را ناعادلانه و سمی دانسته و گفته این اقدام به اعتبار توسعه‌دهندگان آسیب می‌زند.

تیم سوئینی، مدیرعامل اپیک گیمز، مدتی است که به شکل یک‌طرفه با گیب نیوئل، یکی از بنیان‌گذاران و مدیرعامل ولو، اختلاف نظر دارد. موضوع تازه این اختلاف، سیاست استیم در زمینه افشای استفاده از هوش مصنوعی است؛ سیاستی که توسعه‌دهندگان را ملزم می‌کند با درج برچسبی مشخص، کاربران استیم را از وجود محتوای تولید شده با هوش مصنوعی در بازی خود مطلع کنند.

سوئینی طی سال‌های گذشته بارها از فروشگاه دیجیتالی ولو انتقاد نموده؛ موضوعی که با توجه به مالکیت او بر یکی از رقبای اصلی این پلتفرم، یعنی اپیک گیمز استور، چندان عجیب به نظر نمی‌رسد. با این حال، او اخیراً انتقادهایش از سیاست برچسب‌گذاری هوش مصنوعی را با شدت بیشتری مطرح کرده است. سوئینی در مصاحبه‌ای تازه نه‌تنها به‌شدت با این برچسب مخالفت می‌کند، بلکه استفاده از هوش مصنوعی در فرایند توسعه بازی‌ها را هم مثبت می‌داند؛ مسئله‌ای که آن را به‌ندرت از زبان او یا دیگر مدیران ارشد این صنعت شنیده‌ایم. سوئینی گفت:

برای من کاملاً روشن است که توسعه بازی در مقیاس بزرگ تحت تأثیر هوش مصنوعی قرار می‌گیرد، البته اگر استودیوهای مستقل را که همیشه حوزه‌های تخصصی و بازارهای خاص خودشان را دارند کنار بگذاریم. تیم‌هایی که از این فناوری استفاده نکنند، قطعاً از رقبای خود عقب می‌مانند و از نظر اقتصادی دیگر توان ادامه فعالیت را نخواهند داشت.

سوئینی همچنین با هرگونه قانون‌گذاری برای محدود کردن استفاده از هوش مصنوعی در فرایند ساخت بازی در ایالات متحده مخالف است؛ زیرا باور دارد چنین اقدامی به نفع کشورهای دیگر تمام خواهد شد. او در این رابطه گفت:

همه در نهایت از این فناوری استفاده خواهند کرد. وقتی یک تیم بتواند بازی مشخصی را چهار برابر کارآمدتر از تیمی دیگر تولید کند (شاید به‌زودی این میزان به ۱۰ برابر هم برسد)، دیگر هیچ امکانی برای رقابت با روش‌های قدیمی وجود نخواهد داشت. هیچ توسعه‌دهنده‌ای حاشیه سود ۷۵ تا ۹۵ درصدی ندارد تا بتواند با کنار گذاشتن حداکثر بهره‌وری باز هم به راهش ادامه دهد.

استفاده از هوش مصنوعی در توسعه بازی‌ها معمولاً واکنش‌های منفی گسترده‌ای را از سوی بازیکنان، صداپیشگان، هنرمندان و توسعه‌دهندگان مستقل به دنبال دارد. با این حال، موضع‌گیری استودیوها و ناشران بزرگ معمولاً از خوش‌بینی محتاطانه تا حمایت آشکار و پرشور از این فناوری متغیر بوده است. در همین حال، گزارشی از GDC نشان داد که ۵۵ درصد شرکت‌کنندگان معتقدند هوش مصنوعی تأثیر منفی روی صنعت بازی‌های ویدیویی دارد. با وجود این، سوئینی می‌خواهد اطمینان حاصل کند که شرکت‌ها به خاطر استفاده از هوش مصنوعی تحت فشار قرار نمی‌گیرند. او در ادامه توضیح داد:

با توجه به اینکه یک جریان مقاومت گسترده علیه هوش مصنوعی شکل گرفته که به نظر می‌رسد هدف اصلی آن وادار کردن توسعه‌دهندگان به کنار گذاشتن این فناوری از طریق حمله به افراد، بمباران بازی‌ها با نقدهای منفی و اقدامات مشابه است، تلاش کرده‌ام دیدگاه‌هایم را تا حد ممکن به گوش توسعه‌دهندگان برسانم. ما باید از این شرایط عبور کنیم، به ساخت بازی‌های فوق‌العاده ادامه دهیم و با حداکثر سرعت پیش برویم؛ زیرا این مسئله برای تمام شرکت‌های فعال در این صنعت اهمیت زیادی دارد.

سوئینی قبلاً سیاست هوش مصنوعی ولو را با توصیف‌هایی مانند نفرت‌انگیز، دارای انگیزه‌های سیاسی و بی‌معنا مورد انتقاد قرار داده بود. حالا می‌توانیم صفت سمی را هم به این فهرست اضافه کنیم. سوئینی باور ندارد که هدف از وجود برچسب هوش مصنوعی در استیم، صرفاً آگاه کردن بازیکنان باشد. او معتقد است در صورت نیاز، سیستم نقد و بررسی کاربران استیم می‌تواند اطلاعات لازم درباره کیفیت، گستردگی، ارزش سرگرمی و سایر ویژگی‌های یک بازی را در اختیار بازیکنان قرار دهد.

در نهایت، سوئینی معتقد است هوش مصنوعی می‌تواند تأثیرات مثبت و منفی زیادی بر فرایند توسعه بازی‌ها داشته باشد، اما از نظر او، سیاست اجباری ولو برای اعلام استفاده از این فناوری، در واقع نوعی قضاوت درباره کل این فناوری محسوب می‌شود. سوئینی گفت:

بدون هوش مصنوعی هم می‌توان بازی‌های خوب و بد ساخت؛ با استفاده از هوش مصنوعی نیز امکان ساخت بازی‌های خوب و بد وجود دارد. همین تفاوت را می‌توان درباره تمام موتورهای بازی‌سازی، ابزارهای توسعه، روش‌های ساخت، کشورهای مبدأ، تیم‌ها و موارد دیگر نیز در نظر گرفت. اگر بد بودن بازی‌ها را با مسئله استفاده از هوش مصنوعی مرتبط بدانیم، در حق توسعه‌دهندگانی که از این فناوری برای ساخت بازی‌های خوب استفاده می‌کنند، بی‌انصافی کرده‌ایم. این همان الگوی قضاوتی است که تمام توسعه‌دهندگان باید در برابرش قرار بگیرند.

سوئینی در ادامه استدلال می‌کند که سیاست افشای استفاده از هوش مصنوعی در استیم، در شرایط فعلی به شکلی سمی مورد استفاده قرار می‌گیرد؛ چراکه مخالفان این فناوری از آن برای خدشه‌دار کردن اعتبار توسعه‌دهندگان و زیر سؤال بردن امکان موفقیت پروژه‌هایشان استفاده می‌کنند. خود گیب نیوئل تاکنون به اظهارات و انتقادهای مکرر سوئینی واکنشی نشان نداده است. با این حال، چت فالیژک، یکی از توسعه‌دهندگان سابق شرکت ولو، در ویدیویی به ادعاهای مدیرعامل اپیک گیمز واکنش نشان داد و رفتار او را نوعی روان‌پریشی ناشی از هوش مصنوعی توصیف کرد. فالیژک همچنین معتقد است سوئینی با بازیکنان مانند کودکان رفتار می‌کند و به او توصیه کرد برای لحظه‌ای در قالب یک بازیکن از خودش بپرسد:

من به‌عنوان یک بازیکن دوست دارم چه چیزهایی درباره یک بازی بدانم؟