به سری “Adolesce” نگاه کنید. فکر کردن و خوب

سریال Alecesce دارای یک ساختار بسیار جذاب است: چهار قسمت از هر یک از آنها در یک پرونده قتل شرکت کردند بدون اینکه زندگی افرادی را که در یک پرونده قتل شرکت کرده اند ، قطع کند.

هشدار در سریال “بلوغ” خطری از داستان وجود دارد

همه مطالب و چرا و چگونه و چگونه؟

• فصل اول: 1 ساعت برای دستگیری یک پسر جوان و بردن او به مرکز بازداشت
• قسمت دوم: دو معلم پلیس و مرد در مدرسه 2 ساعت برای پرس و جو
• فصل سوم: یک زن برای درک این کودک به مدت 1 ساعت با این کودک صحبت می کند
• فصل چهارم: در روز تولد پدر ، زندگی خانواده کودک 1 ساعت است و سران نافرمانی که برای آن اتفاق افتاده است.

این یک رویکرد عالی برای داستان پردازی است. در اصل ، این سریال شما را در چهار زمان بسیار ویژه غرق می کند و شما را مجبور می کند تا شما را در احساسات حادثه گنجانده باشد. بسیاری از چیزها در میان این احساسات دستگیر شدند.

آنچه این ساختار را جذاب تر می کند این است که هر قسمت از این سریال با ظاهری بی وقفه گرفته می شود و هیچ خبری وجود ندارد. این تصمیم فشار زیادی را بر بازیگران و فیلمبردار ایجاد می کند و موفقیت بزرگی در سری خدمت است. البته می توانید بگویید که این عجیب نیست ، زیرا بازیگران تئاتر اساساً کار خود را دارند. با این حال ، انتظار می رود تفاوت بین “بلوغ” و تئاتر نقش بازیگران را واقع گرایانه بازی کند و خود را تا حد امکان از نمایشنامه های تئاتر حذف کند. این امر باعث می شود تقلید صورت ، بیان طبیعی دیالوگ ها و برای مدت طولانی احساسات.

در اصل ، بازی به مدت یک ساعت یا حتی یک ساعت کار بسیار دشواری است ، و شاید از بازیگران سریال بزرگسالان و باتجربه انتظار می رود که این مدرک را نشان دهند ، اما جیمی بازیگر زن جیمی موفق به انجام این کار شده است – به خصوص دشوارترین آنها.

البته فقط در دو بخش ، اما در همان دو بخش ، حضور روشن (به ویژه در قسمت سوم) وجود دارد که هنوز چیزی جز تحسین ندارد.

آیا سریال بلوغ ظاهر عادلانه ای از تأثیر یک زن شیب دار بر کودک خردسال داشت؟

با این حال ، ما در پشت سریال فنی یک چاه ساخته شده و اثری را می بینیم که می خواهد یک درس اخلاقی یا هشدار دقیق تری ارائه دهد. هشدار تأثیر زمینه های سمی حقوق مردانه و افرادی مانند اندرو تیت (به نام نام ها) بر مردان نوجوان است.

رویکرد سریال این پیام اخلاقی جالب است ، زیرا مستقیماً به این موضوعات اشاره دارد ، فقط چند جمله در طول سریال. در حقیقت ، اگر کسی با فرهنگ غربی و لفاظی به روز آشنا نباشد (برای مثال ، 5 سال است که این سریال را ببینید) ، شاید او به هیچ وجه این زیرساخت های معنایی را درک نکند ، زیرا او به راحتی جنبه های سفیران خود را نادیده می گیرد.

با این حال ، این جنبه های این سریال برای توده سال 2 – به ویژه توده غربی – بسیار مشخص است و شاید این سریال مخاطبان را با چکش مجبور نکند ، زیرا این تجربه باعث نمی شود که محتوای Netflix به این کار انجام شود. اگر سری “بلوغ” باید تبلیغ باشد ، بدون بازی همه چیز لازم منتقل می شد.

وقتی این سریال منتشر شد ، یکی از بزرگترین مباحث رنگ پوست شخصیت اصلی بود! استفان گراهام ، خالق این سریال (همچنین نقش پدر جیمی را بازی می کرد) ، در ابتدا ایده این سریال را در پاسخ به چاقوهای سنتی در انگلیس فاش کرد. به خصوص یکی از موارد مرجع این بود که الیان 6 ساله توسط حسن سانتامو در Kroidon در ماه سپتامبر کشته شد. با این حال ، مشکل این بود که هم ایلین و هم حسن دارای رنگین کمان سیاه/رنگین کمان بودند. با توجه به حساسیت روزافزون به مشکلات نژادی در کشورهایی مانند انگلیس ، بسیاری از افراد نژاد و قربانی شخصیت اصلی را تغییر می دهند ، راهی برای تغییر ماهیت یک رویداد به گونه ای که به نفع سیاست های محتوا باشد.

به عنوان مثال ، یکی از محبوب ترین توییت های این سریال ، صاحب توییتر ایلان ماسک “Wow” نوشت ، همین موضوع را داشت:

نتفلیکس سریال به نام “بلوغ” را درباره یک چاقوی انگلیسی منتشر کرد که دختری را در اتوبوس کشته است (نظر: اتوبوس اشتباه) و قاتل جنوبی جنوبی.

چه اتفاقی افتاد آنها مسابقه قاتل واقعی را از یک مرد سیاه پوست/مهاجر به یک کودک سفیدپوست تغییر دادند و داستان ، جنبش قرص قرمز در منطقه آنلاین ، آن را به عنوان یک ضد -آنتی -anti -anti -anti -anti شدید تبدیل کرد.

ضد پروپاگاندا سفید واقعاً اوضاع را می بیند.

بسیاری از این توییت ها در این سریال منتشر شده اند ، و بسیاری از مردم خاطرنشان کردند که چاقوهای چاقو بریتانیا -slaahted تا حد زیادی توسط افراد رنگین کمان ساخته شده است و این سریال با ناله شخصیت اصلی این جنبه مهم داستان را نادیده گرفته است.

این بحث و اعتراض اساساً یک سؤال جالب در مورد ماهیت داستان پردازی ایجاد می کند: اگر جامعه با یک مشکل ناخوشایند روبرو است و یک کار داستانی انجام می دهد ، اما به نظر می رسد جنبه ای ناخوشایند از مشکل دیگر است – یک مشکل ایمن تر و ایمن تر؟

در اصل ، اگر ما به روایت این سریال ادامه دهیم ، دلیل بسیاری از چاقوها در بین جوانان می داند که رنگین کمان و مهاجران احساس می کنند که نژادپرستی بومی است و از سنین پایین هیچ فرصتی برای پذیرش بین آنها ندارند. هر دو مورد انتقام قرار می گیرند و سعی می کنند چیزی را که نمی توانند تصور کنند از بین ببرند (دختران نژادی که از آنها متنفر هستند).

این روایت بسیار ناخوشایند بود ، اما تئوری این سریال – نقش جنبش لوح قرمز ، و اندرو تیت شبیه به مردان جوان – اساس چنین سریال و کشف. با این حال ، نتفلیکس هرگز چنین ایده هایی را پیدا نخواهد کرد زیرا او مطابق با سیاست های سازمان داخلی نیست.

با این حال ، مگر اینکه او سعی کند یک رویداد واقعی را بازسازی کند ، او نمی تواند این واقعیت را تصور کند که او راوی داستان را به داستان و پیامی که می خواهد منتقل کند مدیون نیست. همانطور که یک سری فیلمنامه نویس جک تاج و تخت خاطرنشان می کند ، “بلوغ” در مورد یک وضعیت واقعی و یک داستان جدید نیست. بنابراین ، سازندگان تصمیم گرفتند به جای مشکلات نژادی و انتخاب آنها ، با مشکلات فمینیستی سایبری کنار بیایند. کاملاً ، برای نادیده گرفتن کلمات و احادیث این سریال ، داستان سریال منطق داخلی دارد و نیازی به توضیحی فراتر از آنچه خود این سریال ندارد.

اما این توضیح چیست؟ با توجه به این توضیحات بسیار ساده و یک سری دیالوگ ها و صحنه ها ، می توانیم پاسخ مفصلی در مورد اینکه چرا جیمی آن دختر فقیر را کشته است ، دریافت کنیم.

در قسمت اول ، این سریال تا نیمه اول ما را روی زمین می گذارد. ما نیروهای پلیس را می بینیم که با بسیار خشن وارد خانه کودک می شوند و او را به عنوان یک جنایتکار واقعی به بازداشتگاه سوق می دهند. کل بخش از فرآیند اداری و بوروکراتیک ، زندانی کردن کودک است. به عنوان مثال ، انتخاب یک وکیل و سرپرست ، سؤال و پاسخ آمیخته با اضطراب والدین برای خارج شدن از عمق سؤال و فاجعه. تا پایان قسمت ، ما مطمئن نیستیم که جیمی یک دختر را به قتل رسانده است ، اما ما تقریباً از ویدئویی که کودک را در یک جرم نشان می دهد مطمئن هستیم ، اگرچه به سبک مردان نوجوان بی گناه به نظر می رسد.

در بخش دوم (فکر می کنم شعار و ضعیف ترین قسمت این سریال) ، ما دو افسر پلیس را در مدرسه جیمی می بینیم و از همکلاسی ها ، مدارس و کارمندان مدرسه سؤال می کنیم. در این قسمت ، ما دریافتیم که جیمی نشانه هایی از سرسختی زنان را نشان می دهد (به عنوان مثال در صفحه اینستاگرام) و اینکه دختر کشته شده قبلاً به اینستاگرام توهین کرده بود و آن را “نازک” خوانده بود (در ساده ، کودک بدون شانس). سرانجام ، ما می دانیم که چاقویی که جیمی با یک دختر کشته است متعلق به یک دوست و همکلاسی است تا کیت را تهدید کند.

در فصل سوم (شاید قدرتمندترین قسمت این سریال) ، ما با گفتگوی جیمی با روانشناس سرنخ های زیادی را به شخصیت وی می گیریم. در این قسمت ، برخلاف قسمت اول ، جیمی بیشتر شبیه یک نوار خرد شده است ، ما بیشتر می بینیم. او با روانشناس احساس راحتی می کند ، بنابراین او را خوشحال می کند ، جزئیات شخصی زندگی خود را فاش می کند و سرانجام ابراز علاقه خود به Subkutan می کند ، اما در دو مورد ، جیمی فرم ها عصبانیت خود را از او منفجر کرد و سعی کرد جلسه را بشکند. یک روانشناس خوب می تواند از رفتار ترسناک جیمی زنده بماند ، اما در پایان فصل و شوک و ساندویچ کودک می تواند با انزجار اشتباه گرفته شود ، ما سر جیمی و حتی برای شخصی مانند او را پیدا می کنیم. یک کودک بسیار باهوش است و می داند که او برای تماس با مردم خوب است ، اما او مانند کابل های مغز از جنون رنج می برد و برعکس در موقعیتی بسیار استرس زا قرار می گیرد. این بزرگترین سرنخ ما به دلیل قتل است: ذهن جیمی و عصبانیت زنان در ذهن ذهن.

در فصل چهارم ، ما ریشه این رفتار را درک می کنیم: پدر جیمی. این بخش اندکی پس از فصل های قبلی که پرونده جیمی به یک پرونده مشهور تبدیل شده است ، انجام می شود و همه انتظار نتیجه دادگاه را دارند. روز این بخش تولد پدر پدر است. سه عضو خانواده باقیمانده – پدر ، مادر و خواهر جیمی – سعی می کنند آنها را برای یک روز عادی خوشحال کنند ، شاید حتی خوب ، اما این سریال یک روز عادی را برای یک خانواده بدون پسر جوان نشان می دهد.

در این قسمت ، می بینیم که جیمی مردی خوب ، مودب و مهربان است که علاقه عمیقی به خانواده پدرش دارد ، اما او همچنین یک مشکل عالی دارد و ناگهان غیر منتظره و عمیقاً عصبانی است. در این قسمت ، عصبانیت انفجاری پدر و عصبانیت انفجاری جیمی در بخش قبلی ، تمام اطلاعاتی را که باید بدانیم چگونه بکشیم ، به ما می دهد. پدر جیمی از مشکل خشم انفجاری رنج می برد. خود جیمی به دلیل رفتار پدرش شباهت ژنتیکی دارد.

این یکی از چیزهای خوب در مورد داستان است که نه تنها این فاجعه را به یک عامل متصل می کند. این سریال تعادل می بخشد که عصبانیت انفجاری جیمی و ترکیبی از سوءاستفاده ای که وی از اینترنت در مورد این فاجعه دریافت می کند.

در حقیقت ، هشدار اصلی سریال دروغ است. کلماتی که مردم مانند اندرو تیت در مورد زنان می گویند نمی توانند کسی را به تنهایی بکشند ، زیرا هیچ مرد خردمندی کسی را نمی کشد. با این حال ، هنگامی که این کلمات مبتنی بر افرادی مانند جیمی ، کودکی است که می تواند یک مشکل عصبانی و عاطفی روحی را تجربه کند ، می تواند منجر به کمکی بشردوستانه برای زنان شود و به شخص اجازه می دهد در مورد یک لحظه یا وضعیت تصمیم بگیرد.

ذهن جیمی پر از ایده هایی بود که 5 ٪ از زنان فقط 5 ٪ از بهترین مردان جامعه را به دنبال داشتند و 5 درصد از مردان دیگر در خارج از کشور باقی مانده بودند. اینکه او “زشت” است و هیچ دختری نباید به او توجه کند زیرا او فقط زشت است. که زنان در جذابیت جنسی خود خلاصه می شوند. ذهن بسیاری از کودکان خردسال در سراسر جهان به این کلمات و احادیث پیوسته است ، و برای بسیاری به نظر می رسد رسیدن به عشق و یک خانواده ایده آل غیرممکن است ، بنابراین آنها زنان را به عنوان دشمن خود می بینند و به طرق مختلف به آنها آسیب می رسانند. البته ، در گروه های دفاعی منسفر ، اغلب هیچ کلمه ای از آسیب جسمی به زنان وجود ندارد ، زیرا مردم به دنبال نوعی مشروعیت اخلاقی هستند ، اما آنچه در این گروه ها تشویق می شود ، غفلت می کند و آسیب های عاطفی را به زنان خرد می کند.

شاید سریال “بزرگسالی” ممکن است نتایج این خرده فرهنگ را با بدترین و بدبینی توصیف کند ، اما هنوز هم – به ویژه در فصل 2 – او ممکن است به حقایق عمیق در مورد تأثیر نفرت بر افراد آسیب پذیر اشاره کرده باشد. از این منظر می توان گفت که “بلوغ” در به تصویر کشیدن نتایج جریان های فمینیستی در اینترنت ، صرف نظر از آنچه در پیشینه انجام می شود ، موفقیت آمیز است.

انتقاد سریال ارگن دیدگاه شخصی نویسنده است و لزوماً موضع Digikala Mag نیست.

منبع: Digikala meg