انتقاد از “زن در غرفه شماره 1” ؛ رمز و راز مرموز

پس از موفقیت چاقوها ، نتفلیکس ، با این فکر که مخاطبان خود را حفظ کرده است ، شروع به تولید فیلم و سریال های تلویزیونی تقلید کرد که در آن آگاتا کریستی اکثریت خواهد بود ، مانند باشگاه قتل پنجشنبه و سریال کاخ. شما آنها را فراموش کرده اید. نتفلیکس در آخرین تلاش خود در میاانیم ، بار دیگر دست خود را در داستان های تریلر اسرارآمیز امتحان کرده است. این فیلم با اقتباس از کتاب روت ور به همین نام ، درباره یک روزنامه نگار است که قتل را در یک سفر وحشی و برقی انجام می دهد. اما هیچ کس به این اعتقاد ندارد. در بررسی من در مورد “یک زن در کابین شماره 1” ، Netflix را پیدا خواهم کرد که فیلم های فرمولی را ساختند که هیچ سرنوشت دیگری جز پیوستن به فیلم های دیگر در بایگانی این سکو ندارند.

هشدار در فیلم “زن در غرفه شماره 1” خطر وجود دارد

انتقاد از “زن در غرفه شماره 1” ؛ نتفلیکس در حال ساختن چاقوها است!

“یک زن در کابین شماره 1” ثابت می کند که اگر یک کتاب از منتقدین جوایز دریافت کند ، هیچ دلیلی برای آن وجود ندارد که یک کتاب خوب باشد. از همه بدتر ، هیچ دلیلی برای ساختن یک فیلم خوب وجود ندارد! داستان “Woman in Shack #1” داستان یک روزنامه نگار به نام لورا/لو بلکلاک (کیرا نایتلی) را دنبال می کند ، که اخیراً با یک حادثه گرفتار روبرو شده است. زنی که قرار بود مصاحبه شود و اسرار مهم را فاش کند ناگهان می میرد. لو نسبت به این امر احساس گناه می کند ، و سردبیر وی (گوگو بادیبارا) پیشنهاد می کند که وی مراسم منافع را که در طی یک آخر هفته کروز پر سود برگزار می شود ، پوشش دهد.

برگزارکنندگان این مراسم ریچارد (گای پیرس) و آن بولومار (لیزا لوون کانسلی) هستند. برای این کار درمانی وجود دارد و با مرگ قریب الوقوع او ، او با ثروت بزرگی باقی می ماند. بومرز دوستان Rich Rockstar و Influencer مانند هانا وادانگام ، کایا اسکادلاریو ، دانیل اینکس و دیوید موریس را به وقایع دعوت کردند.

از ابتدا ، لو نسبت به مسافران کشتی احساس خوبی ندارد. یک شب ، او یک تصادف شانس دارد و با زنی روبرو می شود که قبلاً او را در بین مسافران ندیده است. لوا بعداً در کابین خود از خواب بیدار شد و می فهمد که وقتی کسی روی بالکن افتاد ، کسی در آب افتاد. اما او نمی تواند تشخیص دهد که او کیست. به سرعت خدمه را خلاصه می کند. با این حال ، پس از جستجوی کامل کشتی ، مشخص می شود که همه مسافران سالم و در هواپیما هستند. اصرار او در مورد آنچه او دید ، باعث می شود دیگران به عقل بودن وی شک کنند. وقتی می بیند که هیچ کس به او اعتقاد ندارد ، تصمیم می گیرد بازوی خود را بالا ببرد و بدن را تحقیق کند. اما تحقیق در مورد شخصی که هیچ مدرکی مبنی بر اینکه وی در کشتی بوده است دشوارتر از آنچه انتظار داشت ، است. به خصوص که گویی کل خدمه و مسافران می خواستند آن را بپوشانند.

اگرچه رایان جانسن تلاش می کند تا کلیشه های ژانر قتل/رمز و راز را از بین ببرد و آن را برای عصر مدرن تعریف کند ، “یک زن در کابین شماره 1” در بین تعدادی از عناوین احمقانه و کسل کننده باقی مانده است که امروزه ژانر را اشباع کرده است. “دختر در قطار” می خواهد “دختر دیگری در قطار” باشد. این در واقع تقلید از “مرگ بر روی نیل” است. تریلر روانشناختی برای آگاتا کریستی ، جایی که مسافران در کشتی تمام خواسته های قتل نهفته خود را دارند و متهم هستند. اما فرض جالب فیلم باورنکردنی ترین ، قابل پیش بینی ، قابل پیش بینی و داستانی نیست.

این کتاب همچنین تقلید ضعیفی از آثار کلاسیک آگاتا کریستی است. با این حال ، فیلمنامه جو شرپانتل و آنا واتروس با تغییر داستان اصلی در اقتباس خود اوضاع را بدتر کردند. در این کتاب ، لو نویسنده جرم و دارای وضعیت روانی ضعیف است. او اضطراب اضطراب دارد و سرقت خانه او اضطراب او را افزایش می دهد. اما او تبلیغات را می خواهد ، و نوشتن در مورد یک کشتی مسافرتی پرسود می تواند به شهرت خوب مجلات کوچک توریستی اضافه کند. لو همچنین کسی است که بیش از حد می نوشد و با دوست خود رابطه ای اساسی دارد. همه اینها راوی لئو را غیرقابل اعتماد می کند ، و شما به راحتی می توانید ادعای او را که یک زن در کابین وجود دارد ، نادیده بگیرید.

در اقتباس Netflix ، لو دقیقاً برعکس لوی روت وار است ، و من نکته کارگردان سیمون استون را نمی فهمم. چگونه شخصیت لو را از یک نویسنده مشروبات الکلی مضطرب به یک نویسنده کلاس افتخار تبدیل کنیم که همکارانش لرزیدند ، می کشند و الکل نمی خورند؟ مشکل اصلی داستان چیست؟ تنها دلیلی که این کتاب جالب است به دلیل استفاده از یک راوی غیرقابل اعتماد و جریان مناسب برای پیشبرد روایتی است که استون اقتباس کرده است. بنابراین ، به نظر می رسد فقط یک روزنامه نگار مانند LU به رویداد خیریه دعوت کنید ، و پذیرش منطقی ترین ، باهوش ترین و آگاه ترین میهمان کشتی امکان پذیر نیست.

علاوه بر تغییر کل طرح و قهرمان داستان ، بزرگترین ضرر فیلم این است که شامل تعداد زیادی از شخصیت های بیکار ، به ویژه مسافران ثروتمند که با ثروت خود ظن نمی کنند ، شامل می شود. اگر این داستان برای پیروی از عناوین تقلید آثار آگاتا کریستی قرار گرفته بود ، شخصیت های اولیه لازم بود که بیشتر گسترش یابد. اما به جای اینکه گذشته و انگیزه های خود را با صحبت با مسافران و خدمه پیدا کنیم ، لئو صرفاً کشتی را بدون قاتل گشت می زند ، ما و لو را از سردرگمی نجات می دهد.

هیچ توضیحی در مورد بدبینی و انگیزه های زیر مجموعه دیگری به غیر از عکاس (دیوید آژالا) ، دوست قدیمی عکاس وجود ندارد. بنابراین دلیلی وجود ندارد که انگشتان خود را به آنها نشان دهیم. بن ، که تنها حامی لو در داستان بود و به دلیل اتهام به سرعت رها شد. اگر قاتل یکی دیگر از مسافران کشتی از آب بیرون بیاید ، نویسندگان این فیلم بی احتیاطی خود را اثبات می کنند. بنابراین شکی نیست که از اساسی ترین لحظات ما فقط شخصیت گای پیرس را مقصر می دانیم.

با چنین شخصیت های آبدار ، عجیب نیست که حتی بازیکنان نمی توانند راهی برای ایمان به آنها پیدا کنند. در میان بازیگران خوب این فیلم مانند گای پیرس ، هانا وادنهام ، هنر مالک و دیوید موریس ، کیرا نایتلی تنها کسی بود که می توانست نقش روزنامه نگار زن را به تصویر بکشد. البته این فیلمنامه نیاز به ارتباط بین تراموا قدیمی و داستان قتل جدید دارد. بنابراین لو کابوس دارد و برای لحظه ای به شما گفته می شود که لو ممکن است کل داستان خانم بالوند و قتل را در کابین تصور کرده باشد. اما خود فیلم به این فرضیه اعتقاد ندارد و برای لحظه ای مانور نمی دهد. این فیلمنامه اکنون آن را به نایتلی واگذار می کند تا با رمز و راز قتل در کابین شماره 2 مقابله کند.

نتفلیکس باید تکیه بر کلیشه ها را متوقف کند

برای مدت طولانی ، این پلتفرم پر از فیلم های مبتذل و فرمول است که هر روز به این سکو می آیند و تقریباً در همان روز فراموش می شوند. این موفقیت نتفلیکس در ترجیح کیفیت بیش از کمیت است. این فیلم ها ظاهری پر جنب و جوش و برقی دارند. اما آنها برای مخاطبان جذاب تر هستند ، بنابراین بازیگران و عوامل جذاب هستند که می توانند حقوق خود را با سرگرمی و تیراندازی زیادی در قاره های باشکوه بپردازند و شما را مناسب و سالم می کنند! البته ، گاهی اوقات نتفلیکس عناوین زباله خوش شانس و ارزشمند از این سکو بیرون می آید. اما در آسمان پله کم Netflix ، Soheil Star ، چیزهای زیادی باقی مانده است ، اگر از آن غفلت کنید.

مشخص شد که “یک زن در کابین شماره 1” با جریان فیلم به سرشماری و نیم کشیده شده است. اما من می گویم که اگر فیلم طولانی تر بود ، فرصت های بیشتری برای داستان پردازی مؤثر داشت. به عنوان مثال ، فیلمنامه نویس به فیلمنامه اجازه داد تا شخصیت های جزئی را آشنا کند و رابطه ای معنادارتر با آنها ایجاد کند ، به خصوص دوست قدیمی خود بن. سایر موقعیت های مشکوک دیگر در مقابل مخاطب باقی مانده بود و مخاطبان را مجبور می کرد که دائماً گمانه زنی های خود را در مورد هویت قاتل تغییر دهند.

طولانی شدن فیلم همچنین به پتانسیل فیلم برای گرفتن یک فرصت خیره کننده کمک کرد. “زن در بند شماره 1” می توانست تکراری اما زرق و برق دار باشد و از فرمول های ژانر استفاده کند. یا در مورد چالش هایی که زنان در روزنامه نگاری با تمرکز بر خلاف واقعیت ها روبرو هستند صحبت کنید. یا مجبور به مانور از طریق یک گذرگاه تراموا ، بررسی تأثیر یک واقعه عصبی بر روی روان شخص ، و تکیه بیشتر به ژانر کاروان روانشناختی و نه ژانر رمز و راز. اما فیلم به همه این ایده ها اشاره دارد و هیچ یک از آنها را ارائه نمی دهد. نتیجه نمی تواند چیزی بیش از اثر کلیشه ای فراموش شده دیگر باشد.

“Woman in the Shack #1” در همان دسته از فیلم های سریال تلویزیونی Netflix قرار می گیرد که نه خوب و نه بد هستند. در مقابل ، حرص و آز شما را از طریق واسطه های شما می گیرد. خوشبختانه ، اقساط بعدی “تیغه” در دسامبر سال جاری می آید ، و ما در نهایت می توانیم به جای هدر رفتن وقت در فیلم هایی مانند “یک زن در کابین شماره 1” ، یک فیلم پازل مناسب را تماشا کنیم.

هویت فیلم “زن در غرفه شماره 1” (زن در غرفه 10)

مدیر: سنگی
نویسنده: جو شرپونل ، آنا واتنوس ، سیمون استون
ریخته گری: Kira Knightley ، Guy Pierce ، Hannah Wadenm ، Art Melik ، David Morice
محصول: 1 ، ایالات متحده و انگلستان
رتبه سایت IMDB به فیلم: 1 از 1
رتبه بندی فیلم در وب سایت Ratt Tomo: 1 ٪
خلاصه: Lu Blacklack یک روزنامه نگار است که تصمیم می گیرد برای حضور در یک رویداد هابو ، یک رویداد خیریه را در یک کشتی کروز پوشش دهد. به طور اتفاقی ، لو متوجه می شود که شخصی از کابین شماره یک همسایه خود سقوط کرده یا بیرون رانده شده است. با این حال ، تیم ها و سازمان دهندگان ثروتمند به لو اطمینان می دهند که هیچ کس در غرفه شماره 1 وجود ندارد. نمی تواند آنها را بپذیرد ، لو خود را در مورد این واقعه مشکوک انجام می دهد …

بررسی فیلم “زن در قفسه شماره 1” نظر شخصی نویسنده است و لزوماً نظر Digikala Mag نیست.

منبع: Digikala meg