علیرغم بازی شجاعانه میلی الکاک، «سوپرگرل» امتیاز روتن تومیتوز بسیار بدتر از «سوپرمن» دارد.
ما اکنون در دوره ای هستیم که فیلم های ابرقهرمانی در حال بازگشت هستند. در حالی که مارول هر سال به انتشار فیلمهای اصلی خود ادامه میدهد، دیسی تحت رهبری جیمز گان به آرامی در حال پیشرفت است. از زمانی که گان به عنوان مدیر عامل مشترک استودیو دی سی انتخاب شد، یک فرنچایز سندیکایی جدید به نام DC Universe (DCU) راه اندازی کرده است که با مجموعه انیمیشنی “Creature Commandos” شروع شد و سپس “Superman” و اکنون “Supergirl” شروع شد. همانطور که اکثر طرفداران می دانند، “سوپرمن” در تابستان 2025 موفقیت بزرگی داشت و دیوید کورنزوت را به عنوان مرد فولادی جدید معرفی کرد و زمینه را برای آینده این مجموعه فراهم کرد.
تابستان امسال «Supergirl» را داریم که میلی الکاک در نقش کارا زور-ال بازی می کند. برخلاف نسخههای قبلی این شخصیت، این نسخه از Supergirl بسیار سختتر و از نظر احساسی آسیب دیده است. این فیلم به شدت از مجموعه کتاب های مصور تحسین شده Supergirl: Woman of Tomorrow الهام گرفته شده است که کارا را به عنوان قهرمانی معیوب و خسته از جهان نشان می دهد که سفری انتقام جویانه را در سراسر کهکشان آغاز می کند. با اکران فیلم فردا (۲۶ ژوئن) در سینماها، بازبینیها شروع میشود و به نظر میرسد منتقدان درباره اولین نمایش آلکاک در پردهی بزرگ، اختلاف نظر دارند.
اگر در مورد نقدهای اولیه «Supergirl» کنجکاو هستید و میخواهید قبل از تماشای آن بیشتر بدانید، در اینجا آنچه منتقدان درباره فیلم جدید دی سی میگویند و اینکه آیا من با رأی آنها پس از حضور در یک اکران اولیه موافق هستم، آمده است.
منتقدان درباره «سوپرگرل» چه می گویند؟
تماشا کنید
رتبه بندی “Supergirl” از زمانی که نقدها شروع شد در نوسان بوده است. اما در زمان نوشتن این مقاله، “Supergirl” از بیش از 130 نقد، امتیاز 58٪ را در Rotten Tomatoes کسب کرده است. هیچ رتبه بندی مخاطبی وجود ندارد زیرا هنوز در سراسر جهان منتشر نشده است (پس با ما همراه باشید). در مقایسه، «سوپرمن» در بیش از 500 نقد، 83 درصد امتیاز انتقادی دارد، در حالی که بینندگان آن را 90 درصد ارزیابی کردهاند. شکاف واضحی بین این دو وجود دارد و من مطمئن نیستم که کاملاً منصفانه باشد.
Rocco T. Thompson از مجله Slant خاطرنشان کرد: “وسترن فضایی پرهیجان کریگ گیلسپی، در حالی که به طور قابل توجهی سبک است، در ژانری که نمی تواند برای الهام گرفتن به گذشته نگاه کند، در حالی که به ارتباط می چسبد، بسیار آشنا است.”
نیک شاگر از The Daily Beast گفت: “فقدان اصالت یا عظمت آن باعث می شود کمتر از یک اسپین آف عالی باشد.” مت سینگر از ScreenCrush حکم واضح تری داشت: “ناامیدی در DC”.
آملیا امبروینگ از The Wrap نقد متفاوت تری ارائه کرد و گفت: “در نهایت، “Supergirl” دنباله ای شایسته برای DCU است، حتی اگر به خوبی “سوپرمن” قبل از آن ساخته نشده باشد. بیشتر ناامیدی آن ناشی از پتانسیلی است که از آن کوتاهی می کند.”
از سوی دیگر، برخی از بررسی های مثبت وجود دارد که ارزش برجسته کردن را دارند. زکی حسن از سانفرانسیسکو کرونیکل بهویژه تحت تأثیر بازی آلکاک قرار گرفت: «سوپردختر الکاک باید به قهرمانی تبدیل شود که مقدر شده است، و تا زمانی که تیتراژ پخش میشود، این عملکرد اوست، نه تماشای رو به رشد اطرافش، که قویترین تأثیر را ایجاد میکند.»
برایان ترویت از USA Today آن را «یک فیلم انتقامی بین کهکشانی میداند که با کمک یک قهرمان خسته و خودویرانگر که چیزهای زیادی برای کشف کردن دارد، با جسارت داستانهای آشنا را تازه میکند».
کیت اربلند از IndieWire نیز رویکرد مشابهی را در پیش گرفت و گفت: «چیزی که «Supergirl» را متمایز میکند (و متأسفانه طرفداران را از کسانی که به دنبال آن هستند دور میکند) علاقهاش به کوچک ماندن و پرسیدن سؤالات واقعاً بزرگ است.
بررسی ها به وضوح مخلوط شده است. جنبههای مثبت عموماً بر بازی میلی آلکاک در نقش سوپرگرل و فضای ماجراجویی سرگرمکنندهتر و فضاییتر فیلم تمرکز میکنند که حال و هوای «نگهبانان کهکشان» را هدایت میکند. از سوی دیگر، منفی بودن تا حد زیادی از مقایسه با “سوپرمن” و ادعای عدم اصالت ناشی می شود.
من از “Supergirl” خیلی بیشتر از آنچه نظرات پیشنهاد شده بود لذت بردم
من شخصا اینطور فکر نمی کنم مستمر مقایسه با «سوپرمن» کاملاً منصفانه است (از نظر داستان و سرنخ)، زیرا این دو شخصیت اساساً متفاوت هستند، با وجود داشتن قدرتها و میراث کریپتونی، با اخلاق و دیدگاههای متفاوت. در حالی که “Supergirl” به عنوان یک ماجراجویی کیهانی و شخصیت محور طراحی شده بود که توسط ترومای کارا شکل گرفته است، “Superman” بیشتر مبتنی بر زمین است و توسط درگیری اخلاقی و مسئولیت هدایت می شود.
در نقد فیلم «Supergirl» گفتم: «صحنههای اکشن از قویترین بخشهای فیلم هستند؛ سوپرگرل با هر بار قرار گرفتن در معرض آفتاب زرد قویتر میشود، با دزدان دریایی فضایی میجنگد و گروههایی از آنها را در صحنههای اسلوموشن با پشتیبانی از موسیقی سرگرمکننده شکست میدهد.»
در نهایت، “Supergirl” دقیقاً همان چیزی را ارائه می دهد که یک فیلم کمیک باید داشته باشد: یک تجربه کاملاً لذت بخش. این فیلم سفر کارا را به پسر عمویش کلارک متصل میکند و یک رابطه جذاب را ایجاد میکند که میتواند DCU گستردهتر را شکل دهد. همچنین با انتقال کامل اکشن به اعماق فضا، قالب استاندارد را در هم می شکند و زمین را با یک ماجراجویی علمی تخیلی هیجان انگیز و تمام گاز مبادله می کند.
نمیگویم «سوپرگرل» بینقص است، زیرا مطمئناً مشکلاتی دارد که مانع از تبدیل شدنش به یک فیلم عالی میشود. این بیشتر به دلیل CGI مشکوک، فقدان تاثیر از Lobo جیسون موموآ، و فیلمنامه ضعیف تر است که می توانست عمیق تر به آسیب کارا بپردازد. اما با وجود این ایرادات، «Supergirl» یک قدم فوق العاده سرگرم کننده برای سریال است و من کنجکاو هستم که ببینم گان چگونه آینده ای را برای این شخصیت ها در نظر گرفته است.
«سوپرگرل» از 26 ژوئن در سینماها اکران می شود
دنبال کردن راهنمای تام برای Google News و ما را به عنوان منبع ترجیحی اضافه کنید برای مشاهده آخرین اخبار، تحلیل ها و بررسی های ما در فیدهای خود. مشترک شدن در راهنمای تام یوتیوب و Tom's Guide Entertainment را دنبال کنید tiktok و اینستاگرام. در نهایت می توانید از بخش ویژه ما دیدن فرمایید. دفتر مرکزی تیم پس انداز راهنمای تام برای کمک متخصصان برای دریافت بهترین محصولات با قیمت کمتر.
اطلاعات بیشتر از راهنمای تام
منبع: tomsguide.com
