ظهور برنامه‌های «یک متقلب را بگیر» از بدترین تمایلات انسانی ما سوء استفاده می‌کند

وقتی افراد به سایت دوستیابی مانند Tinder می‌پیوندند، انتظار ندارند نمایه‌ها و اطلاعات شخصی‌شان قابل جستجو باشد، به‌ویژه توسط یک عاشق مورد تحقیر یا بدتر. اما به نظر می رسد این همان کاری است که اپلیکیشن های محبوبی مانند Cheaterbuster یا CheatEye تحت عنوان اینکه می توانند متقلب ها را دستگیر کنند، انجام می دهند.

هفته گذشته، 404 وسیله نقلیه گزارشی از اپلیکیشن‌هایی منتشر کرد که ظاهراً از فناوری تشخیص چهره برای ردیابی پروفایل‌های دوستیابی شهروندان خصوصی استفاده می‌کردند و به عنوان شاهدی بر تقلب این شرکای بودند. بسیاری از این سرویس‌ها برای یافتن نمایه Tinder تنها با نام یا عکسی از چهره شخص، یک بار هزینه دریافت می‌کنند. (برخی از جستجوها ممکن است برای هر تراکنش 18 دلار هزینه داشته باشند.) 404 وسیله نقلیه آنها فناوری خود را با اجرای جستجو با افراد موافق و شناسایی دقیق پروفایل های دوستیابی آنها آزمایش کردند.

بدون هیچ زمینه‌ای در مورد اینکه چرا نمایه Tinder ممکن است وجود داشته باشد، این تراکنش‌ها فاقد تفاوت‌های ظریف هستند و یک عمل خطرناک را عادی می‌کنند، زیرا تقریباً هر محقق داده و حریم خصوصی که با آنها صحبت کردیم در مورد استفاده از آنها هشدار دادند، حتی برخی از آنها از ممنوعیت آنها حمایت کردند.

هدر کوهن، کارشناس سایبری و حریم خصوصی، استاد کمکی در کالج حقوق دانشگاه ایالتی جورجیا و مشاور ارشد حریم خصوصی در یک شرکت نرم افزاری، می گوید: «موذیانه ترین جنبه این است که چگونه این ابزارها نظارت همتا به همتا را عادی و قابل قبول می کنند. بازاریابی آنها از طریق ویدیوهای ویروسی در TikTok عمل نظارت بیومتریک را بی اهمیت جلوه می دهد و افراد را وادار می کند تا آن را به عنوان راه حلی برای مشکلات روابط بپذیرند.

هنگامی که کاربران Tinder تصاویر خود و تمام اطلاعات شناسایی خود را آپلود می کنند، مانند جایی که زندگی می کنند، به مدرسه رفته اند، حتی آخرین جایی که برنامه را باز کرده اند، با استفاده از آن در هیچ زمینه دیگری خارج از Tinder موافق نیستند.

کوهن می‌گوید: «آنها با شرایط پلتفرم موافقت می‌کنند، و رضایت نمی‌دهند که داده‌هایشان خراشیده شود، در یک پایگاه داده شخص ثالث نمایه شود و از طریق بیومتریک آنها قابل جستجو شود.

مارک واینستین، مشاور فناوری که چندین کتاب در حمایت از شیوه‌های ایمن‌تر آنلاین نوشته است، می‌گوید این برنامه‌های شخص ثالث “صراحتاً وحشتناک” هستند.

واینستین می‌گوید: «آنچه به‌عنوان «شکست متقلبان» تبلیغ می‌شود، در واقع فقط نظارت دقیق است. حد. واینستین توضیح می‌دهد در حالی که برنامه‌هایی مانند Cheaterbuster به احتمال زیاد از ابزارهای تشخیص چهره برای تعیین مکان پروفایل‌های دوستیابی استفاده می‌کنند، اما می‌توانند از مجموعه‌ای از داده‌های عمومی برای ارجاع نام‌ها، سن‌ها و مکان‌ها برای ایجاد پایگاه‌های اطلاعاتی سایه‌ای از پروفایل‌های دوستیابی استفاده کنند که Tinder هرگز قصد عمومی شدن آن‌ها را نداشته است. “این داده کاوی انبوه است، و نقاط مربوط به افراد را بدون رضایت آنها به هم وصل می کند.”

برخی از کارشناسان از اینکه Tinder هنوز به دنبال انتقام از آنها نبوده است، شوکه شده اند. “به نظر می رسد که شرایط خدمات برنامه را نقض می کند، بنابراین از این منظر باید وجود داشته باشد؟” مارشینی چتی، استاد دانشگاه شیکاگو که دوره‌هایی را درباره حریم خصوصی و امنیت قابل استفاده تدریس می‌کند، مطرح می‌کند. “شما کاری را انجام می دهید که شرکت آن را تایید نمی کند – حدس می زنم تعجب کنم که چرا تعطیل نشده است.”

Tinder بلافاصله به درخواست ما برای اظهار نظر پاسخ نداد. اپلیکیشن‌هایی مانند Cheaterbuster و CheatEye نیز به درخواست‌های نظر پاسخ ندادند.

واینستین با استناد به آمار مرکز سیاست دو حزبی می‌گوید: «این فناوری معمولاً بین 90 تا 99 درصد دقیق است و بهترین الگوریتم‌ها در تصاویر با کیفیت بالا به 99 درصد می‌رسند اما در شرایط واقعی یا با کیفیت پایین‌تر به 90 درصد کاهش می‌یابند. “این یک گسترش بزرگ است که اجازه خطاهای زیادی را می دهد.” (کارشناسان هشدار می دهند که فناوری تشخیص چهره نیز افراد رنگین پوست را به طور نامتناسب شناسایی می کند.)

یک سلفی تار می تواند به راحتی یک نتیجه مثبت کاذب ایجاد کند و افراد را به یک سری برخوردهای آشفته و حتی خشونت آمیز بین شرکای عاشقانه سوق دهد. صرف نظر از بدترین سناریوهای مورد استفاده در مورد استالکرها و سوء استفاده کنندگان، برنامه هایی مانند این از بدترین تمایلات انسانی ما سوء استفاده می کنند.

کوهن می‌گوید: “این مبتنی بر سوء ظن و شک است. با هزینه ماهانه نسبتاً کم، پاسخی – یا توهم یک پاسخ – به یک سوال عمیقاً احساسی ارائه می دهد.” “حتی اگر فقط گاهی اوقات کار کند، بازاریابی ویروسی و پاداش احساسی برای موفقیت برای حفظ تجارت کافی است.”

برنامه‌های «Catch a Cheater» همچنین ممکن است خط‌مشی‌های حفظ حریم خصوصی داده‌های از قبل تعیین‌شده، به‌ویژه خط‌مشی GDPR یا مقررات عمومی حفاظت از داده‌ها را که در سال ۲۰۱۸ برای محافظت از داده‌های کاربران در سراسر اتحادیه اروپا ایجاد شد، نقض کنند. واینستین می‌گوید: «در اروپا، برنامه‌هایی مانند این قطعاً GDPR را نقض می‌کنند، که به افراد حقوق واضحی در مورد نحوه جمع‌آوری، ذخیره و استفاده از داده‌ها و تصاویر شخصی‌شان می‌دهد.»

با این حال، در ایالات متحده، قوانین حفظ حریم خصوصی به کندی معرفی و تصویب می شوند. و در حالی که هیچ حمایت فدرالی در مورد نحوه جمع آوری یا استفاده از داده های شخصی شما وجود ندارد، قوانین منطقه ای جدیدی وجود دارد که به مصرف کنندگان برخی از حقوق را در مورد داده ها و شباهت های آنلاین آنها می دهد. یکی از کارشناسان به حکم مهم CCPA کالیفرنیا یا قانون حفظ حریم خصوصی مصرف کنندگان کالیفرنیا اشاره کرد که به مردم این حق را می دهد که بدانند از داده های آنها چگونه استفاده می شود یا داده های آنها حذف شود.

واینستین می گوید: “چه کاری می توان انجام داد؟ اقدام قانونی واقعاً تنها راه حلی است که این آشفتگی را حل می کند.” «خبر خوب این است که تلاش‌های دو حزبی امیدوارکننده‌ای در حال انجام است، از جمله COPPA 2.0، که حفاظت از حریم خصوصی آنلاین را برای همه افراد زیر 18 سال گسترش می‌دهد، و قانون حقوق حریم خصوصی آمریکا (APRA)، که به همه آمریکایی‌ها کنترل بر نحوه جمع‌آوری، اشتراک‌گذاری و فروش داده‌هایشان را می‌دهد. این لوایح باید فوراً توسط ترامپ در دستور کار کنگره قرار گیرد و سپس تصویب شود.»

اگرچه ترامپ اوایل سال جاری قانون Take It Down را امضا کرد که بر اساس آن سایت‌ها می‌خواهند دیپ‌فیک‌های غیرمتعارف و سایر تصاویر زشت را ظرف 48 ساعت پس از درخواست حذف کنند، اما هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که او این مسائل را امضا کند یا در اولویت قرار دهد. و با توجه به تعطیلی دولت، که به نظر می‌رسد ادامه دارد، نمی‌توانیم نفس خود را حبس کنیم تا این تلاش‌ها به این زودی پایان یابد.

اگر این برنامه‌ها در اثبات زنا یا شناسایی نمایه‌های دوستیابی افراد در روابط متعهدانه مؤثر باشند، باعث ایجاد موجی از مشکلات جدید و بدتر برای شرکای عاشقانه می‌شوند، همه اینها در عین عادی سازی نظارت و در غیر این صورت اقدامات ناسالم و خطرناک سایبری. در عصر پیروی کورکورانه از روندها و نوآوری‌های تکنولوژیکی، ناشناس ماندن به دلیل مصلحت، حق حریم خصوصی ما هر روز از ما دور می‌شود.

چتی می‌گوید: «همه باید انتظارات اولیه‌ای را در مورد حفظ حریم خصوصی داشته باشند، به‌ویژه زمانی که عکس‌ها و اطلاعات را فقط برای مقاصد دوستیابی ارسال می‌کنید.

او می افزاید: “من به مردم توصیه می کنم سعی کنند روابط خود را بدون استفاده از این برنامه ها حل کنند.” شاید ابتدا باید از خود بپرسند که اگر از این سرویس استفاده می کنند آیا باید در رابطه باشند یا خیر.