در مواقع ناامید، فارغ التحصیلان دانشگاه به تحقیر مدیران عامل فناوری امید می یابند

فارغ‌التحصیلان کالج، مدیران شرکت‌هایی را که در مراسم آغاز به کار خود هوش مصنوعی را ستایش می‌کنند، هو می‌کنند و سرزنش می‌کنند و تنها افرادی که واقعاً شگفت‌زده می‌شوند، خود مدیران هستند.

در مجموعه ای از ویدیوهای ویروسی، سخنرانان آغازین سال 2026 مانند اریک اشمیت، مدیر عامل سابق گوگل، پس از تمجید از هوش مصنوعی و توصیف این فناوری به عنوان اجتناب ناپذیر و اجباری، با تشویق های بلند و طولانی دانشجویان مواجه می شوند. این ویدئوها به وضوح قلب جوانانی را که وارد بازار کاری تیره و تار در دنیایی که به طور فزاینده ای بی ثبات می شوند، متاثر کرده است.

پنی الیور که اخیراً در رشته علوم سیاسی از دانشگاه جورج میسون فارغ التحصیل شده است، گفت: «آنها سزاوار هر چیزی هستند که به دست می آورند. حد. “بعضی ها می گویند که آنها به آرامی پیاده می شوند. من نمی گویم که آنها مستحق آسیب هستند، اما فقط سطحی از غرور و قطع ارتباط را با دیدن این نشان می دهد.”

اشمیت هفته گذشته در دانشگاه آریزونا در حالی که به فارغ‌التحصیلان آموزش می‌داد که فناوری را به عنوان بخشی از آینده خود بپذیرند، مورد استقبال گروهی از هیاهوها قرار گرفت. اشمیت به اتاق فارغ التحصیلان عصبانی گفت: “وقتی کسی به شما صندلی روی موشک را پیشنهاد می دهد، نمی پرسید کدام صندلی. شما فقط سوار می شوید.” دلیل خشم باید واضح می بود. همانطور که ماریسا کباس، روزنامه نگار گفت، “این جوانان قبلاً به زور وارد کشتی شده اند و صندلی های کافی وجود ندارد.”

هفته قبل، گلوریا کالفیلد، مدیر توسعه املاک و مستغلات، پس از استقبالی مشابه از سوی دانشجویان هنر و علوم انسانی در دانشگاه فلوریدا مرکزی که هوش مصنوعی را «انقلاب صنعتی بعدی» توصیف کرد، ابراز شوکه کرد. در دانشگاه ایالتی تنسی، اسکات بورچتا، مدیر عامل صنعت موسیقی که بیشتر به خاطر کمک به راه اندازی حرفه تیلور سوئیفت شهرت دارد، سخنرانی بلند و توهین آمیزی ایراد کرد و مزاحم های هوش مصنوعی را به سخره گرفت و به دانشجویان منتقد هوش مصنوعی گفت: «فقط با آن مقابله کنید». و با توجه به اینکه فصل فارغ التحصیلی در حال انجام است و ویدیوهای آنلاین احساسات ضد هوش مصنوعی را به نقطه جوش رسانده است، به احتمال زیاد این حوادث آخرین اتفاق نخواهد بود.

“البته که مردم عصبانی می شوند و البته هو می کنند. چرا این کار را نکنند؟” الیور گفت. آنها فقط ده ها هزار دلار برای آموزش هزینه کردند که باید فرصت های بیشتری به آنها بدهد، و این بچه می آید [Schmidt] او هرگز نمی‌توانست یک روز دیگر در زندگی‌اش کار کند و هنوز هم احساس راحتی و ثروت می‌کند و می‌گوید: «هی، شما واقعاً باید سوار این فناوری شوید که جایگزین شما می‌شود.»

برای بسیاری از فارغ التحصیلان، واکنش‌های غافلگیرکننده و بحث‌برانگیز سخنرانان نشان می‌دهد که یک گسست بزرگ بین مبشرهای فناوری که به شدت هوش مصنوعی را تحت فشار قرار می‌دهند و جوانانی که برای مقابله با بسیاری از پیامدهای مستند آن رها شده‌اند، نشان می‌دهد که همه چیز از محیط تا مهارت‌های تفکر انتقادی ما را تهدید می‌کند. به نظر می رسد که جوانان به ویژه نگرش نمایش داده شده را تحقیر می کنند: به نظر می رسد سخنرانان می گویند نه تنها باید این فناوری را که ما ایجاد کرده ایم، که علت ترس وجودی شما و به سرعت تبخیر شدن چشم اندازهای شغلی شماست، بپذیرید، بلکه به نظر می رسد باید از آن قدردانی کنید.

آستین برکت، طراح بازی که اخیراً با مدرک MFA از مرکز بازی دانشگاه نیویورک فارغ التحصیل شده است، گفت: “این نشان دهنده عدم ارتباط کامل با افراد واقعی است، و همچنین من را شگفت زده نمی کند.” حد.

برکت یکی از افراد خوش شانس است. قبل از فارغ التحصیلی، شغلی پیدا کرد که روی Pocket Bard کار می کرد، یک برنامه موبایلی که توسط بازیکنان بازی های نقش آفرینی رومیزی استفاده می شد، کسانی که به شدت ضد هوش مصنوعی هستند. اما او می‌گوید که برخی از همکلاسی‌های سابقش مجبور شده‌اند به طور موقت در مدل‌های هوش مصنوعی جایگزین شوند و فارغ‌التحصیلان حق دارند از مدیران شرکت‌ها با نگرش پوزخند «پذیرش یا از بین رفتن» نسبت به این فناوری عصبانی باشند.

بورکت افزود: «اینها افرادی نیستند که باید نگران اجاره خانه باشند، و آنها افرادی نیستند که نگران جایگزینی شغل خود باشند. “افرادی که می گویند “این فقط یک ابزار است” کسانی هستند که می توانند آن را بیان کنند. این افراد را سرزنش می کند و این افسانه را منتشر می کند که این موسسات، سیستم ها و شرکت ها هیچ انگیزه پنهانی و هیچ دلیلی برای کسب سود ندارند.”

برای منصفانه بودن، استقبال دانشجویان از سخنرانانی که هوش مصنوعی را ترویج می کنند، اغلب بسته به تخصص مخاطبان متفاوت است. شدیدترین واکنش‌هایی که در ویدیوهای ویروسی دیده می‌شود، عمدتاً از سوی دانشجویان هنرهای آزاد و علوم انسانی بود.

بسیاری از این فارغ التحصیلان شامل دانشجویانی هستند که امیدوارند وارد حرفه های خلاقی شوند که به لطف ابزارهای هوش مصنوعی با تهدیدات وجودی مواجه هستند. در CalArts، رئیس‌جمهور راوی راجان توسط فارغ‌التحصیلان مدرسه هنری افسانه‌ای کالیفرنیا، که به عنوان یک انکوباتور استعداد در صنعت انیمیشن شناخته می‌شود، از روی صحنه هو شد. راجان پس از حذف برنامه های خلاقانه و فشار بر پذیرش هوش مصنوعی در دانشگاه از طریق مشارکت شرکتی با شرکت های فناوری، با انتقادات شدیدی مواجه شد.

خشم دانش‌آموزان در زمانی به اوج خود رسیده است که جوانان در بیشتر رشته‌ها با فشار شدید دنیای فناوری و کسب‌وکار برای استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی مولد روبرو هستند، حتی در شرایطی که کارفرمایان از همین ابزارها برای توجیه توقف استخدام و اخراج‌های دسته جمعی استفاده می‌کنند. در حالی که نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که دانش‌آموزان و نسل Z جزو پرمصرف‌ترین کاربران ابزارهای هوش مصنوعی هستند، آنها همچنین به شدت نسبت به دره سیلیکون بدبین هستند و به یکی از بزرگترین منتقدان این فناوری تبدیل شده‌اند.

با توجه به اینکه جوانان به طور مرتب شاهد شکست فناوری در اجرای اساسی ترین وعده های خود هستند، تعجب آور نیست. در مراسم آغاز به کار در کالج اجتماعی گلندیل در آریزونا، پس از اینکه رئیس کالج فاش کرد که سیستم هوش مصنوعی جدید مدرسه نتوانسته بیش از نیمی از اسامی دانش آموزان را که برای دریافت مدارک خود روی صحنه می رفتند، بخواند، اتاق پر از هیاهوهای عصبانی شد. و اوایل این هفته، نیویورک تایمز گزارش داد که یک کتاب غیرداستانی مهم توسط نویسنده استیون روزنبام در مورد حقیقت در عصر هوش مصنوعی حاوی چندین نقل قول نادرست یا نادرست با توهم ابزارهای هوش مصنوعی است.

مارگارت کیلجوی، نویسنده این هفته در واکنش به این حوادث نوشت: «جامعه در حال بازسازی خود پیرامون ابزاری است که به سادگی کار نمی‌کند». “اگر نیاز به ساختن یک پل داشتید، مهندس سازه ای را استخدام نمی کردید که حدود 70 درصد موارد آن را به درستی انجام داده باشد. شما کتاب تاریخی را که 30٪ داستانی بود، اما 30٪ به شما نگفته بودند، نمی خوانید.”

نادیده گرفتن بسیاری از خشم جوانان نسبت به هوش مصنوعی از طریق پلتفرم‌های فناوری که معیارهای تعامل و چرخه‌های کوتاه‌مدت خشم فلج‌کننده را تحریک می‌کنند، اشتباه است. ویدئوهای ویروسی می‌توانند جذاب باشند و راهی عالی برای گرد هم آوردن افراد زیادی باشند، اما به نظر می‌رسد فارغ‌التحصیلانی مانند الیور به خوبی می‌دانند که این به تغییر مادی تبدیل نمی‌شود، مگر اینکه افراد قدمی بگذارند و اقدامی انجام دهند.

الیور درباره ویدیوهای ویروسی که در مورد آن بسیار صحبت شده است، می‌گوید: «من قطعاً فکر می‌کنم که یک کاتارسیس وجود دارد، به خصوص در زمانی که به نظر می‌رسد هرگز عواقبی برای ثروتمندان وجود ندارد. “من فکر می‌کنم می‌توان این خشم را گرفت و آن را به چیزی تاثیرگذار هدایت کرد، اما نتیجه نمی‌گیرد. مردم باید دور هم جمع شوند و بگویند بیایید کاری انجام دهیم.”

یک مثال ملموس، جنبش عظیمی است که در سراسر کشور برای مخالفت با ساخت مراکز داده مبتنی بر هوش مصنوعی به وجود آمده است. بر اساس نظرسنجی اخیر گالوپ، از هر 10 آمریکایی هفت نفر می گویند که با ساخت چنین تاسیساتی در منطقه خود مخالف هستند و تقریباً نیمی از پروژه های پیشنهادی مرکز داده در سال جاری لغو شده یا به تعویق افتاده است. تقاضاهای بی سابقه انرژی و تهدیدات زیست محیطی تحمیل شده توسط مراکز داده، شبکه ای از نقاط تجمع فیزیکی را برای کسانی که مخالف اشباع هوش مصنوعی چند میلیارد دلاری در دنیای فناوری هستند، ایجاد کرده است و برخی از فارغ التحصیلان دانشگاه از نقشی که جوانان در این مبارزه ایفا کرده اند، تشویق می شوند.

بورکت با اشاره به نمایشنامه‌ای که دانش‌آموزان دبیرستانی با انگیزه مشکلات محیطی ناشی از هوش مصنوعی نوشته بودند، گفت: «فکر می‌کنم علیرغم نیاز به احساس پوچ‌گرایی، بارقه امید مناسبی دارم که با الهام از افراد همسن یا جوان‌ترم الهام می‌گیرد. این الهام بخش است که می بینیم این فقط افرادی نیستند که امتیاز کسب مدرک دانشگاهی یا فارغ التحصیلی را داشته اند، بلکه جوانانی نیز هستند که در حال ظهور هستند و احساس قوی نسبت به آن دارند.